EdgeHD 8 против C8: стоит ли Edge своих денег для астрофотографии? скачать в хорошем качестве

EdgeHD 8 против C8: стоит ли Edge своих денег для астрофотографии?

В этом видео я сравниваю Celestron EdgeHD 8 с классическим C8 для астрофотографии — и начну с вывода: Если вы снимаете на APS-C (например, ASI2600), EdgeHD начинает оправдывать свою цену. Если вы снимаете на меньшие сенсоры (например, 533 или более новый 585), классический C8 может выглядеть потрясающе, потому что вы в основном находитесь в центре кадра. А если вы ограничены в средствах, я тестирую более выгодный вариант: классический C8 + редуктор f/6.3 + кроп для соответствия кадрированию. Но настоящий сюрприз? Я запланировал одну ночь тестирования… а в итоге провел две, потому что обнаружил звездный артефакт, который появился на ОБЕИХ телескопах. Виновником был не телескоп — это была часть моей системы астрофотографии. Разделы 00:00 Сначала заключение: EdgeHD против C8 (кому что купить) 02:23 План тестирования (цели + метод + определения) 06:15 Почему две ночи (поиск артефактов) + что изменилось во вторую ночь 08:51 Настоящий виновник + решение (проблема с адаптером) 12:10 Результаты: M34 + наложения для маленьких сенсоров (533/585 против APS-C) 13:40 Тест соотношения цены и качества: C8 + редуктор + кроп против EdgeHD 18:28 Планетарный и визуальный (имеет ли значение Edge?) 19:47 Окончательный вердикт + руководство по покупке 21:05 Заключение + поддержка Оборудование / Ссылки ✅ Лучший SCT → Адаптер M48 (партнерская ссылка) (тот, который я рекомендую, в отличие от двух решений, показанных в видео): https://amzn.to/4pjwAvy ☕ Поддержите канал (это поможет мне проводить ясные ночи, проводя подобные тесты): https://buymeacoffee.com/deepskylab ⭐ Присоединяйтесь к членству Deep SkyLab на YouTube, чтобы получать дополнительные закулисные материалы, обновления и напрямую поддерживать будущие сравнительные тесты: (Нажмите «Присоединиться» рядом с кнопкой «Подписаться») Подробности теста (для знатоков) Цели: M34 + M76 Метод: 30×60 с, отбракованы 2 худших кадра по FWHM, оставшиеся 28 объединены Ночь 1: Edge f/10 → C8 f/10 (без редуктора) Ночь 2: C8 + редуктор f/6.3 → Edge f/10 (плюс устранение артефактов)