У нас вы можете посмотреть бесплатно Tarifs ajustables, Prix planchers : L'impact de la Réunion du 4 Février sur le prix de l'Argent или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
#VanceRubio4Fevrier2026 #CriticalMineralsMinisterial #PrixPlanchersArgent #ProjectVault12Milliards #DominationChinoise70Pourcent Le mercredi 4 février 2026, 55 pays se réunissent à Washington lors du Critical Minerals Ministerial. À cette occasion, le vice-président J. D. Vance et le secrétaire d’État Marco Rubio annoncent un changement stratégique majeur : la mise en place de prix planchers coordonnés, soutenus par des tarifs ajustables, afin de contrer la domination chinoise sur près de 70 % du raffinage mondial de l’argent. Cette annonce intervient dans un contexte où les États-Unis, qui importent 64 % de leur argent, ont classé le métal comme ressource critique en novembre 2025, tandis que la Chine a drastiquement resserré ses exportations depuis le 1er janvier 2026, n’autorisant plus que 44 entreprises à exporter. La séquence politique révèle toutefois de fortes contradictions internes. Fin janvier, Robertson au Département de l’Énergie rejetait publiquement l’idée de prix planchers, avant que J. D. Vance n’annonce malgré tout leur déploiement via le programme FORGE. En parallèle, le lundi 3 février, Donald Trump lance le Project Vault, un plan de 12 milliards de dollars (dont 10 milliards via l’Export-Import Bank of the United States et 2 milliards privés) pour sécuriser les chaînes d’approvisionnement. Les marchés restent sceptiques, les alliés se couvrent, et trois trajectoires se dessinent pour 2026-2030 : un succès stabilisant l’argent entre 85 et 120 $, un scénario partiel maintenant une volatilité 70–90 $, ou un échec politique provoquant un krach vers 50–60 $ avant une explosion au-delà de 150 $. Les décisions de février-mars, notamment un MOU européen attendu sous 30 jours, détermineront si cette initiative marque un tournant historique… ou un simple théâtre géopolitique. 🔗 SOURCES ET RÉFÉRENCES : 1. US Department of State - 2026 Critical Minerals Ministerial Fact Sheet Lien : https://www.state.gov/releases/office... Utilisation : Données officielles réunion 4 février (54 pays + UE, 43 ministres, FORGE création, 11 MOUs signés, 30 Mds$ mobilisés 6 mois, liste pays participants) 2. US Department of State - Opening Remarks Critical Minerals Ministerial Lien : https://www.state.gov/releases/office... Utilisation : Citation verbatim VP Vance prix planchers via tarifs ajustables, discours Rubio priorité administration, participation Treasury Bessent/Interior Burgum/Energy Wright 3. Reuters Investigation - US Steps Back from Critical Minerals Price Floors (28 janvier 2026) Lien : https://www.reuters.com/markets/commo... Utilisation : Contradiction Robertson DOE début janvier refus prix planchers, quote "not here to prop you up", Australian stocks dropped, manque financement congressionnel 4. CNBC - Trump Launches $12 Billion Project Vault (3 février 2026) Lien : https://www.cnbc.com/2026/02/03/rare-... Utilisation : Détails Project Vault 10 Mds EXIM + 2 Mds privé, participation Mary Barra GM, Robert Friedland, structure stockpile type SPR, réaction marchés actions terres rares 5. Peterson Institute for International Economics (PIIE) - US Critical Minerals Strategy Analysis Lien : https://www.piie.com/blogs/realtime-e... Utilisation : Analyse scepticisme alliés, stabilité politique US elle-même risque calcul, difficulté maintenir coopération long terme, UE/Japon/Canada hedging stratégies indépendantes ⚠️ AVERTISSEMENT Cette vidéo est une analyse macroéconomique fondée sur des données publiques disponibles à la date d’enregistrement. Elle ne constitue ni un conseil en investissement, ni une prédiction de prix. Certains scénarios évoqués sont conditionnels et dépendent d’évolutions réglementaires, géopolitiques et de marché encore incertaines.