Судебное разбирательство завершилось, мужчина признан виновным — переводчик признал: «Я всё непра... скачать в хорошем качестве

Судебное разбирательство завершилось, мужчина признан виновным — переводчик признал: «Я всё непра...

Судебный процесс завершился, подсудимый признан виновным — переводчик расплакался: «Я всё неправильно перевела, я на самом деле не говорю на его языке». Судебный процесс над Карлосом Мендесом длился пять дней. Его обвиняли в финансовом мошенничестве — якобы в создании поддельных инвестиционных счетов и обмане клиентов на сумму более 200 000 долларов. Карлос говорил только по-испански, иммигрировав из Гондураса тремя годами ранее. На протяжении всего судебного процесса назначенный судом переводчик Мария Сантос переводила каждый вопрос, каждый ответ, каждое показание и каждый юридический аргумент. Прокурор задавал вопросы на английском языке. Мария переводила их на испанский для Карлоса. Карлос отвечал на испанском. Мария переводила его ответы обратно на английский для присяжных. В течение пяти дней Мария Сантос была единственным связующим звеном между Карлосом Мендесом и американской системой правосудия, которая решала его судьбу. Присяжные совещались девять часов, прежде чем вынести вердикт: Виновен по всем пунктам обвинения. Присяжные совещались девять часов, прежде чем вынести вердикт: Виновен по всем пунктам обвинения. Судья Фрэнк Каприо назначил вынесение приговора на неделю позже, поблагодарив присяжных за их работу и распустив их. Карлос был заключен под стражу до вынесения приговора. Его государственный защитник, Сара Чен, с покорностью закрыла свои дела. Судебное разбирательство закончилось. По крайней мере, так все думали. За три дня до назначенного слушания по вынесению приговора Мария Сантос запросила экстренную встречу с судьей Каприо. Когда она прибыла в его кабинет, она была явно расстроена — дрожала, плакала, едва могла говорить. «Ваша честь, мне нужно кое в чем признаться. Я не могу допустить этого приговора. Я не могу… Я больше не могу хранить эту тайну». «Мисс Сантос, о чем вы говорите?» Голос Марии дрогнул: «Ваша честь, я не говорю по-испански. Не свободно. Недостаточно хорошо, чтобы переводить судебные заседания. Мой сертификат был поддельным. Я подделала документы, чтобы устроиться на работу, потому что мне отчаянно нужна была работа. Пять дней я гадала. Я понимала, может быть, 40% того, что говорил Карлос, и, может быть, 50% того, что спрашивали адвокаты. Я придумывала переводы, когда не понимала. Карлос Мендес так и не получил справедливого суда, потому что я не могла с ним общаться». Судья Фрэнк Каприо почувствовал, как кровь застыла в жилах. Шестая поправка гарантирует обвиняемым право понимать суть судебного разбирательства. Для тех, кто не говорит по-английски, это означает наличие квалифицированных переводчиков, которые могут точно перевести каждое слово. Без точного перевода обвиняемый, по сути, сидит на судебном заседании на иностранном языке, не понимая обвинений, не понимая общения со своим адвокатом, не понимая, как эффективно давать показания. Карлоса Мендеса только что признали виновным на основании показаний, данных в течение пяти дней, которые были неправильно переведены — или вообще не переведены — переводчиком, который на самом деле не говорил на его языке. «Г-жа Сантос, вы хотите сказать, что в течение пяти дней вы имитировали перевод с испанского на уголовном процессе?» Мария кивнула, рыдая. «Мне очень жаль. Я думала, что справлюсь. Я изучала испанский в школе и колледже. Я могу вести элементарные разговоры. Но юридическая терминология, сложные вопросы, быстрая речь — я не могла угнаться за ними. Я пыталась понять смысл из контекста. Но я знаю, что ошибалась. Я знаю, что Карлос не понимал, что происходит. И я знаю, что присяжные услышали неправильные переводы его показаний, которые могли создать впечатление, что он виновен, когда пытался объяснить свою невиновность». И судья Фрэнк Каприо осознал, что столкнулся с одним из самых серьезных нарушений конституционных прав: подсудимый был осужден на языке, которого он не знал, присяжными, которые так и не услышали его настоящих слов, через переводчика, которая лгала о своей квалификации на протяжении всего судебного процесса. Что вы думаете о сегодняшнем решении судьи Каприо? Это справедливость, милосердие… или что-то среднее? ✅«Что, по-вашему, должен был сделать судья в этой ситуации? Напишите в комментариях — я закреплю самый интересный комментарий». ❤️ Если вы верите в сострадание, справедливость и гуманность, нажмите кнопку «Нравится» — это поможет нам делиться этими впечатляющими моментами с миром. 📢 Подпишитесь, чтобы получать больше незабываемых историй из залов суда, где закон встречается с сердцем, и поделитесь своими мыслями ниже — мы читаем каждый комментарий. ⚖️ ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: Это видео представляет собой драматический рассказ, созданный в образовательных и развлекательных целях. Оно не является официальной записью судебного заседания и не направлено на нападки, клевету или искажение информации о каком-либо лице. Его цель — пробудить сочувствие, способствовать открытому обсуждению вопросов правосудия и показать человеческую сторону закона. Любое сходство с реальными событиями или люд...