Обзор антенн без лишней информации: карбоновая антенна за 144 фунта стерлингов против антенны из ... скачать в хорошем качестве

Обзор антенн без лишней информации: карбоновая антенна за 144 фунта стерлингов против антенны из ...

Антенна для любительской радиосвязи из углеродного волокна за 140 фунтов стерлингов против антенны из нержавеющей стали за 10 фунтов стерлингов | Какая из них действительно лучше? Действительно ли штыревая антенна из углеродного волокна за 140 фунтов стерлингов лучше, чем штыревая антенна из нержавеющей стали с AliExpress за 10 фунтов стерлингов для портативной любительской радиосвязи? В этом реальном тесте мы сравнили их, используя 5-ваттную QRP-станцию, чтобы выяснить, какая из них обеспечивает наилучшие показатели DX, отчеты о сигнале и соотношение цены и качества. Участники: • Штыревая антенна Gabil GRA-CF5200 из углеродного волокна (140 фунтов стерлингов) • Штыревая антенна из нержавеющей стали с AliExpress (10 фунтов стерлингов) Используя трансивер QMX+ на 20 м FT8, мы протестировали обе антенны в различных портативных конфигурациях активации, включая: • SOTA (Summits on the Air) • POTA (Parks on the Air) • BOTA (Bunkers on the Air) Каждая антенна тестировалась в вертикальной конфигурации с радиалами и V-образными дипольными установками. Мы проанализировали: • Соотношение сигнал/шум (SNR) • Количество точек обнаружения • Дальность DX-связи • Поведение КСВ • Долговечность и качество сборки • Различия в весе • Пользовательский индекс соотношения цены и качества (VFM) Результаты могут вас удивить. Одна антенна стоит в 14 раз дороже другой… но действительно ли она лучше работает в эфире? ⸻ Основные результаты • Штыревая антенна из нержавеющей стали Часто выигрывает в вертикальных конфигурациях в среднем примерно на 1 дБ. Отлично подходит для поиска DX-станций во время активаций SOTA/POTA. • Штыревая антенна из углеродного волокна Хорошо работает в дипольных конфигурациях и демонстрирует немного более щадящее поведение КСВ. • Оценка соотношения цены и качества Нержавеющая сталь: 2,08 Углеродное волокно: 0,13 При такой разнице в цене вы могли бы купить 14 штыревых антенн из нержавеющей стали за стоимость одной модели из углеродного волокна. Производительность? Практически идентичны. Ценность? Даже близко не сравнима. ⸻ Временные метки 00:00 Вступление 01:26 Распаковка и первый взгляд 02:30 Анализ веса и конструкции 03:18 Тест 1 – Вертикальная конфигурация 08:22 Тест 2 и Тест 3 12:22 Тест 4 16:32 Краткий обзор результатов 20:36 Индекс соотношения цены и качества 28:30 Песня, посвященная тесту ⸻ Используемое оборудование • Карбоновый микрофон Gabil GRA-CF5200 • Микрофон AliExpress из нержавеющей стали • QRP-трансивер QMX+ • Противовес Wonder Wand ⸻ Присоединяйтесь к обсуждению Что бы вы выбрали для портативных активаций? 👍 Поставьте лайк видео, если вы за команду нержавеющей стали! 💬 Напишите в комментариях «только углеродное волокно», если вы всё же предпочитаете премиум-класс. Какую антенну вы используете для SOTA, POTA или портативной QRP-антенны в полевых условиях? #HamRadio #SOTA #POTA #BOTA #AntennaReview #CarbonFiberAntenna #StainlessSteelWhip #GabilReview #FT8Test #PortableHam #DXAntenna #HamGear #RadioAmateur #QRPPower #ValueForMoney #RFTest