Najgorsze pytanie o AI brzmi: „Czy zabierze nam pracę?” скачать в хорошем качестве

Najgorsze pytanie o AI brzmi: „Czy zabierze nam pracę?”

AI nie usuwa z rynku tylko słabych pracowników. Coraz częściej usuwa po prostu tych, którzy są drożsi od algorytmu. Ten film nie pyta, czy AI zabierze pracę. Pyta, kto będzie decydował, kto jeszcze ma wartość. Historia Olivii Lipkin wygląda jak pojedyncze zwolnienie. W rzeczywistości to sygnał większej zmiany. Ten odcinek pokazuje, dlaczego pytanie „czy AI zabierze nam pracę?” jest zbyt małe i zbyt wygodne. Problem nie dotyczy już tylko technologii, ale tego, kto zyska, kto straci i kto będzie podejmował decyzje o tym, którzy ludzie pozostaną potrzebni. Przechodzimy przez paradoks Moravca, dane McKinsey, Goldman Sachs i MFW, wizję obfitości Andreessena, ostrzeżenia Harariego i techno-feudalizm Varoufakisa, żeby dojść do jednego punktu: to nie jest tylko rewolucja technologiczna. To jest walka o władzę, dystrybucję i sprawczość. Timeline 00:00 — Olivia Lipkin i pierwsze zwolnienie przez AI 01:24 — Dlaczego pytanie „czy AI zabierze pracę?” jest za małe 02:02 — Paradoks Moravca: kto naprawdę jest zagrożony 04:14 — Liczby, których nie da się ignorować 07:21 — Wielkie Pęknięcie: praca odrywa się od dobrobytu 08:02 — Dwie odpowiedzi: obfitość czy klasa bezużyteczna 12:37 — Techno-feudalizm i walka o zyski z AI 15:33 — To nie rewolucja technologiczna. To rewolucja polityczna #AI #praca #bezrobocie Utwór Dragon and Toast (autor: Kevin MacLeod) jest dostępny na licencji Licencja Creative Commons – uznanie autorstwa 4.0. https://creativecommons.org/licenses/... Źródło: http://incompetech.com/music/royalty-... Wykonawca: http://incompetech.com/ Utwór Deep Space (autor: Audionautix) jest dostępny na licencji Licencja Creative Commons – uznanie autorstwa 4.0. https://creativecommons.org/licenses/... Wykonawca: http://audionautix.com/