Monitorowanie leczenia przeciwzakrzepowego: Tak czy Nie? скачать в хорошем качестве

Monitorowanie leczenia przeciwzakrzepowego: Tak czy Nie?

W tym odcinku podcastu prof. Dimitrios Tsakiris (hematolog, Uniwersytet w Bazylei, Szwajcaria) i Prof. Michael Nagler (hematolog, Szpital Uniwersytecki Inselspital w Bernie, Szwajcaria) wskazują, kiedy monitorować leczenie przeciwzakrzepowe w praktyce klinicznej, omawiając aspekty techniczne i korzyści kliniczne. Eksperci podejmują dyskusję o konieczności monitorowania leczenia bezpośrednimi doustnymi antykoagulantami (DOAC) w stanach ostrych (krwawienie, zabiegi chirurgiczne, tromboliza), z uwzględnieniem jego ograniczeń. Omawiają różnice między rutynowym monitorowaniem a kluczową oceną stężeń leku i ich wpływem na podejmowanie decyzji klinicznych i opiekę nad pacjentem. Wskazują też na korzyści badania aktywności anty-Xa w monitorowaniu leczenia przeciwzakrzepowego – m.in. możliwość standaryzacji i odejścia od tradycyjnych badań heparyny niefrakcjonowanej. Wnioski kliniczne Monitorowanie leczenia z zastosowaniem leków z grupy DOAC jest wskazane w określonych sytuacjach, ale nie musi być prowadzone rutynowo. Wybór leków DOAC i dawkowanie należy określać na podstawie indywidualnych uwarunkowań klinicznych, a nie wyników monitorowania. Badanie aktywności anty-Xa ma kluczowe znaczenie dla precyzyjnego określania stężenia leków DOAC i monitorowania heparyny niefrakcjonowanej. Pacjenci przyjmujący leki z grupy antagonistów witaminy K wymagają monitorowania w ramach opracowanych programów leczenia, między innymi planu samoopieki. Obserwuj nas w mediach społecznościowych: LinkedIn:   / 71719552   X: @HemeConnect Treść przeznaczona wyłącznie dla pracowników ochrony zdrowia. Eksperci medyczni występujący w filmie wyrażają własne poglądy, a nie poglądy COR2ED, organizacji wspierających lub swoich instytucji. Film powstał dzięki wsparciu w ramach niezależnego grantu edukacyjnego od firmy Viatris. Film opracowany przez cor2ed.com Pierwsza publikacja: sierpień 2023 r.