У нас вы можете посмотреть бесплатно «Это юридическое безумие»: новая информация делает атаку США на наркоторговцев ещё менее оправданной или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Новые репортажи NBC News и CNN раскрывают шокирующие подробности ударов американских военных по судну, предположительно перевозившему наркотики, включая вторую, третью и четвёртую атаки, приказы о которых были отданы после того, как выжившие были замечены цепляющимися за обломки. Слушайте шоу Дэна Абрамса в прямом эфире на SiriusXM с 14:00 до 15:00 по восточному времени на канале POTUS 124. В этом глубоком анализе рассматриваются показания адмирала Фрэнка Брэдли в Конгрессе, публичная защита Пита Хегсета, интервью Дона Брауна на Fox News, а также юридические аргументы, связанные с международным правом, определением понятия «корабль, потерпевший кораблекрушение», полномочиями по Статье II и тем, выдерживает ли хоть что-то из этого критику. Спойлер: официальное объяснение разваливается на части. ⏱️ ГЛАВЫ: 00:00 Вступление: Хронология удара по судну с наркотиками 01:45 Что сообщали NBC News и CNN 03:20 Показания адмирала Брэдли в Конгрессе 05:40 Аргумент «Защита американцев в открытом море» 07:15 Почему второй удар — это юридическая проблема 09:30 Международное право в отношении лиц, потерпевших кораблекрушение 11:45 Наркотики даже не направлялись в США 13:20 Защита Пита Хегсета разваливается 15:10 Анализ Дона Брауна работы военной следственной группы (и в чём он ошибается) 17:25 Полномочия по статье II: применимы ли они в данном случае? 19:40 Почему это важно для будущих военных действий 21:15 Заключительный анализ: законно или незаконно? 📌 КЛЮЧЕВЫЕ ИЗУЧАЕМЫЕ ВОПРОСЫ: • Могут ли США законно наносить удары по судам в открытом море без непосредственной угрозы? • Что говорит международное право о нападении на выживших после кораблекрушения? • Почему показания адмирала Брэдли вызвали больше вопросов, чем ответов? • Является ли оправдание «защиты американцев» юридически обоснованным? • Какой прецедент это создает для будущих военных операций? 💬 Считаете ли вы, что удары были юридически обоснованы? Поделитесь своим анализом в комментариях. 🔔 Подпишитесь на юридические разборы, политическую аналитику и глубокие исследования, которые вы больше нигде не найдете. 📰 Источники: • NBC News: Брифинг адмирала Брэдли в Конгрессе • CNN: Маршрут судна с наркотиками и хронология удара • Fox News: Интервью бывшего главного прокурора ВМС США Дона Брауна #Удар по судну с наркотиками #ВоенноеПраво #ПолитическийАнализ #МеждународноеПраво #ЮридическийРазбор