Arinst VNA-PR1 ошибки, баги, пожелания. Так ли он хорош после NanoVNA? скачать в хорошем качестве

Arinst VNA-PR1 ошибки, баги, пожелания. Так ли он хорош после NanoVNA?

За 2 дня ознакомления, впечатления сложились не очень хорошие. У меня есть и NanoVna и профессиональные промышленные сетевые анализаторы, поэтому есть с чем сравнить. Но за такие деньги, сделать функционал хуже чем NanoVna это не допустимо. Так же есть ошибки не только в железе, это всплески (ступеньки), плюс ошибки в ПО, это фантомные надписи с наложением маркеров, отсутствие реакции на кнопки для смены функций, нет возможность ввести некоторые значения. А режим ручной калибровки, это как так придумать можно было? Посмотрите как сделано в других приборах, функция просто отключается или включается, тут же если выключил хоть одну коррекцию, то надо заново калибровать. Из приведения к нормальному виду требуется: 1. Не убирать маркеры в случае пропадания их из диапазона текущего измерения 2. Сделать поиск маркеров по min max c функцией трекинга 3. Установить (дублировать) маркеры на слои Layers. 4. Изменение интенсивности (отключение) сетки графиков 5. Изменение интенсивности графиков на слоях. 6. Сделать отключение/включение калибровки 7. Добавить графики реактивного/активного сопротивления 8. Функцию усреднения AVG 9. и еще многое, которые Вы можете увидеть в недорогом NanoVna Из плюсов, отличный экран, с высоким разрешением, скорость работы и повторяемость измерений, на порядок Выше NanoVna. Верхний диапазон более 6 ГГц радует, но с ним надо уметь работать. Из минусов: Кушает аккумулятор быстро, греется. Внутри болты, которые крепят lcd экран только с одной стороны, короткие, резьба сорвана, в результате чего открутились и гремели в корпусе. Пришлось заменить на более длинные. P.S. Производитель, ответьте, что это за всплески резкие в начале диапазона? Если это не исправность прибора, то хотелось бы его замену или ремонт. Может быть такой дефект на всех Ваших приборах?