У нас вы можете посмотреть бесплатно Le Mahomet des historiens : Analyse de "Le Corpus Coranique" - Épisode 2 или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Le Mahomet des historiens : Analyse de "Le Corpus Coranique" - E2 Institut islamique en ligne : https://razva.com/edu Playlist "Le Mahomet des historiens" : • Livre : Le Mahomet des historiens Plateforme Le Chiisme : https://lechiisme.com ➖➖➖➖ Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs : / @lechiisme ➖➖➖➖ Dans cet épisode 2 de ma série consacrée au livre Le Mahomet des historiens, j’analyse en profondeur le premier article du volume 1 : « Le Corpus Coranique » d’Adam Flowers. Dans cette vidéo, je montre point par point pourquoi cet article est superficiel, méthodologiquement fragile et souvent en contradiction avec le texte coranique lui-même. Nous parlons notamment de : La distinction entre lecture chronologique et lecture synchronique du Coran Les erreurs d’interprétation concernant Rasûl et Nabî Les limites de la grille de lecture de Nöldeke et Richard Bell Les versets que Flowers cite… et ceux qu’il omet volontairement Les présupposés orientalistes qui influencent son analyse Le rôle réel du Prophète Mohammed (s) tel que présenté dans les premières sourates mécoises 🎯 Objectif : proposer une analyse rigoureuse, sourcée et argumentée, afin de comprendre ce que le Coran dit réellement du Prophète Mohammed (s), au-delà des théories parfois hasardeuses de certains chercheurs modernes. #islam #chiisme ➖➖➖➖ Lien pour faire des dons : https://lechiisme.com/faire-don ➖➖➖➖ 00:00:00 Pourquoi l’article d’Adam Flowers est superficiel 00:01:34 Objectif réel de l’article « Le Corpus coranique » 00:02:32 Traditionnalistes vs révisionnistes : les deux approches 00:05:15 Nöldeke et la théorie des trois périodes mécoises 00:09:24 Caractéristiques des sourates mécoises selon Bell et Nöldeke 00:13:04 Flowers n’apporte rien de nouveau : simple résumé des anciens 00:19:18 Analyse de la sourate Al-Muzzammil (73) 00:20:58 Le problème du verset 20 ignoré par Flowers 00:34:15 Sens réel de « al-muzzammil » et préparation spirituelle du Prophète (s) 01:00:43 Erreurs de Flowers sur la période médinoise 01:02:05 Réfutation : les récits de châtiment existent largement à Médine 01:11:24 Conclusion de Flowers : défense de la lecture chronologique 01:13:29 Présentation des révisionnistes (Wansbrough, Powers, Cook, Crone) 01:15:48 Manuscrits anciens : réfutation de leurs théories 01:25:37 Manque de maîtrise du Coran et de l’arabe chez certains chercheurs 01:28:27 Analyse critique de David S. Powers 01:32:12 Erreur sur « khâtam an-nabiyyîn » et accusation de falsification 01:42:22 Conclusion finale : un article faible et non scientifiqu ➖➖➖➖ Plateforme Le Chiisme : https://lechiisme.com Institut islamique en ligne : https://razva.com/edu Boutique musulmane en ligne : https://razva.com Posez vos questions : https://lechiisme.com/vos-questions ➖➖➖➖ Le Chiisme dans les réseaux sociaux Tiktok : / le_chiisme Soundcloud : / lechiisme Facebook : / chiite Instagram : / lechiisme Telegram : https://t.me/lechiisme WhatsApp : https://whatsapp.com/channel/0029VaI4...