En Vivo. Audiencia ÁLVARO URIBE. Juicio EXPDTE Presunto SOBORNO y FRAUDE PROCESAL скачать в хорошем качестве

En Vivo. Audiencia ÁLVARO URIBE. Juicio EXPDTE Presunto SOBORNO y FRAUDE PROCESAL

Comienza el juicio contra Álvaro Uribe Vélez. Por primera vez un Expresidente en el Banquillo de los acusados por los delitos de Soborno a Testigos y Fraude Procesal. El expresidente Álvaro Uribe Vélez de 71 años, enfrenta formalmente una acusación por presunto soborno a testigos y fraude procesal. La Fiscalía General de la Nación lo acusó como determinador de un plan para manipular testimonios y pruebas en su favor y el de su hermano, Santiago Uribe. La audiencia preparatoria inició a las 8 de la mañana a cargo de la juez 44 penal de conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia. El caso contra Uribe ha sido complejo y polémico, marcado por múltiples solicitudes de preclusión y el paso de seis fiscales. Para esta audiencia fue delegada una nueva fiscal, Marleny Orjuela, Fiscal Delegada ante la Corte Suprema de Justicia. La acusación central gira en torno a la presunta oferta de dádivas a exparamilitares como Juan Guillermo Monsalve, alias «Guacharaco,» y Carlos Eduardo López, alias «Caliche,» para que modificaran o falsearan sus testimonios ante la Corte Suprema de Justicia. Durante la sesión anterior de audiencia de acusación, el fiscal, Gilberto Iván Villarreal argumentó que Uribe habría instruido a su abogado, Diego Cadena, para que influyera en los testimonios de estos testigos clave. Según la fiscalía, se buscaba que estos testimonios fueran favorables para el expresidente y su hermano, ambos vinculados a investigaciones por presuntas relaciones con grupos paramilitares. Ahora Uribe Vélez irá a juicio por los delitos de soborno, soborno en actuación penal y fraude procesal, por hechos ocurridos cuando se desempeñaba como Senador de la República en el año 2014. La defensa del expresidente Álvaro Uribe, a cargo de Jaime Granados insiste en la solicitud de nulidad del proceso que inicialmente fue negada por la Juez 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Herrera, quien en audiencia del 24 de mayo de2024 rechazó la solicitud de nulidad del proceso argumentando que la indagatoria rendida por el expresidente ante la Corte Suprema de Justicia no equivalía a una imputación de cargos. A lo que la juez Herrera señaló que este asunto ya había sido resuelto por la Corte Constitucional, la cual había determinado la equivalencia entre la indagatoria y la imputación de cargos, desestimando así los argumentos de la defensa. Igualmente, la Fiscalía realizó una nueva adición al escrito de acusación inicialmente presentado al juzgado, por lo que la defensa del exmandatario solicita la nulidad. Víctimas Reconocidas La juez 44 de conocimiento de Bogotá reconoció como víctimas a Jorge Perdomo, Deyanira Gómez y Luis Eduardo Montealegre, sin embargo la decisión fue apelada El Tribunal Superior de Bogotá debe decidir si acepta como víctimas. El Caso El proceso judicial contra el expresidente Álvaro Uribe inició en 2018 en la Corte Suprema, luego que el Senador Iván Cepeda denunciara supuestos sobornos a paramilitares recluidos en la cárcel. Seis años después la Fiscalía llama a juicio a Uribe por los delitos de soborno a testigos y fraude procesal. El proceso fue abierto en la Corte Suprema de Justicia, quienes ordenaron el 03 de agosto de 2020 detención domiciliaria en su finca «El Ubérrimo», donde estuvo recluido por 67 días, pero luego de la renuncia de Uribe a su investidura de Senador, su proceso pasó a la Fiscalía por no tener fuero constitucional y el 10 de octubre de 2020, el Juzgado 30 de garantías de Bogotá, ordenó la libertad del procesado Uribe Vélez. Luego de dos solicitudes de preclusión y seis fiscales que han estado a cargo del proceso penal iniciará el juicio. Vea aquí el escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe La Fiscalía estima que el imputado ÁLVARO URIBE VÉLEZ, conociendo los acontecimientos trascendentes relatados acá, y siendo consciente de cada uno de sus actos y consecuencias, encaminó su voluntad o querer al objetivo delictual trazado, esto es con dolo directo, en beneficio propio o de terceros, y en menoscabo de la eficaz y recta impartición de justicia y de derechos o intereses superiores de sus víctimas, de esta manera determinó la comisión de las conductas punibles que adelante se reseñan. ✅ Suscríbete GRATIS a nuestro canal, Ingrese a nuestra página web: www.focusnoticias.com ------------------------------------------------------- Síganos en todas nuestras redes sociales YouTube Focus Noticias ✅ https://bit.ly/3cfSY9B Facebook @noticiasfocus ✅ https://bit.ly/3B3OQBu ------------------------------------------------------- Twitter @focusnoticia ✅ https://bit.ly/3GxAMkV ------------------------------------------------------- Instagram ✅ https://bit.ly/3uxwbwH ¡Bienvenido(a) a FOCUS NOTICIAS!