Должен ли был страховщик отказать в трансплантации лёгких? Мнение специалиста по этике скачать в хорошем качестве

Должен ли был страховщик отказать в трансплантации лёгких? Мнение специалиста по этике

Является ли смертельный диагноз веской причиной для страховой компании отказать в потенциально спасительной трансплантации двух лёгких? Присоединяйтесь к доктору наук Артуру Л. Каплану, который разбирает спорный случай, когда предварительное одобрение пациента на трансплантацию лёгких было отозвано в последнюю минуту. Доктор наук Артур Л. Каплан обсуждает этические и логистические проблемы при трансплантации органов, когда пациенту с раком лёгких IV стадии отказывают в покрытии расходов на трансплантацию двух лёгких. Он объясняет, почему страховые компании часто отказывают в нетерапевтических или экспериментальных процедурах, особенно в рамках клинических испытаний, поскольку они отдают приоритет ресурсам для существующей системы лечения. Это поднимает важные вопросы о роли системы здравоохранения США и правительства в финансировании медицинских исследований и обеспечении доступа к потенциально эффективным методам лечения, даже при неблагоприятном прогнозе и дефиците донорских лёгких. 00:00 — Введение в дискуссию о трансплантации 00:18 — Дело об отказе в двойной трансплантации лёгких 00:44 — Диагноз онкологического заболевания у пациента и последнее средство 01:14 — Конфликт: рак IV стадии и показания к трансплантации лёгких 01:47 — Отказы страховых компаний в клинических исследованиях и исследованиях 02:51 — Дефицит донорских лёгких 03:36 — Заключение: приоритет терапии над исследованиями #Трансплантациялёгких #МедицинскаяЭтика #ОтказвСтраховании #КлиническиеИсследования #СистемаЗдравоохранения #ТрансплантацияОрганов #Рак4Стадия #МедицинскиеПротиворечия #АртурКаплан https://www.medscape.com/viewarticle/...