Часть 6 — Группа по расследованию убийств и тяжких преступлений TM Eye — Обзор Реттендона — Звоно... скачать в хорошем качестве

Часть 6 — Группа по расследованию убийств и тяжких преступлений TM Eye — Обзор Реттендона — Звоно...

Часть 6 - Искажение данных телефона Такера и последствия звонка в Садбери в 17:12 1. Искажение данных телефона Такера Прежде чем анализировать хронологию, необходимо установить один важный факт: Мобильный телефон Тони Такера был аналоговым. Аналоговые телефоны не регистрируют входящие звонки, на которые был дан ответ. В биллинге отображаются только: • Исходящие звонки и • Входящие звонки, на которые не был дан ответ. Зная это, обвинение неоднократно намекало присяжным, что отсутствие записанных звонков после 18:59 означает, что Такер, Тейт и Рольфе уже мертвы. Это было совершенно неверно. Телефон мог принимать — и отвечать — на множество звонков после этого времени, не оставляя никаких следов в записях звонков. Рассматривая данные аналогового биллинга как цифровую запись звонков, обвинение исказило значение телефонных улик и создало ложную версию о внезапном «отключении связи». Это стало центральным элементом их предполагаемого времени смерти. На самом деле, телефонные улики не подтверждают и не могут подтвердить предполагаемое обвинением время смерти. С учетом этого обстоятельства, данные независимых телефонных звонков приобретают решающее значение, особенно звонок из Садбери в 17:12. ⸻ 2. Звонок из Садбери в 17:12 – факт, разрушающий хронологию В 17:12 6 декабря 1995 года мобильный телефон Джека Уомса подключился к вышке сотовой связи в Садбери, что неоспоримо доказывает, что: • Он все еще находился в кемпинге Willowmere Caravan Park в Садбери, • Он находился более чем в 50 милях от Реттендона, и • Он находился в 23–25 минутах езды от Маркс-Ти в момент соединения. Этот единственный, подтверждённый случай с сотовой связью окончательно опровергает хронологию обвинения и весь рассказ Даррена Николса. ⸻ 3. Почему звонок из Садбери в 17:12 делает рассказ Николса невозможным A. Вомс не мог быть в Маркс-Тей, когда утверждал Николс. Николс сказал: • Он встретился со Стилом в 17:00 в Маркс-Тей, и • Вомс приехал на своём VW Passat, чтобы присоединиться к колонне. Это невозможно. Вомс всё ещё был в Садбери в 17:12. Даже если бы он сразу же поехал, он не смог бы добраться до Маркс-Тей раньше 17:35–17:40. Изначально Николс сказал, что встреча была в 18:00, но изменил дату на 17:00 после четвёртого допроса — это изменение имеет смысл только с учётом данных по Садбери. B. Колонна не могла сформироваться в заявленное время. Обвинение утверждает, что колонна покинула паб «Маркс-Тей», направилась в Булфан/Хафвей-Хаус и прибыла около 18:30. Если Whomes выехал из Садбери только около 17:12–17:15, то колонна физически не могла сформироваться, выехать и прибыть к этому времени. Арифметика не работает. C. Это подтверждает вывод эксперта Дэвида Бристоу о том, что временная шкала обвинения «крайне маловероятна». Бристоу — ведущий британский эксперт по сотовым станциям — дал показания о том, что: • Стил не был в пабе «Хафвей-Хаус» в 18:03 или 18:09 • Звонки почти наверняка исходили из Булфана, что соответствует алиби Стила • Сопоставление мест звонков, проведенное обвинением, было неверным Звонок из Садбери в 17:12 идеально соответствует этому экспертному анализу. D. Из этого следует, что Николс не был с Уомсом в 18:48. Если Уомс задержался на 35–40 минут, выезжая из Саффолка, то: • Он не мог добраться до дома престарелых к 18:30 • Он не мог быть на Уоркхаус-лейн к 18:48–18:59 • Он не мог позвонить Николс из указанного места Все части хронологии обвинения рушатся. ⸻ 4. Что это означает для хронологии Если сопоставить два ключевых факта: 1. Аналоговый телефон Такера не может быть использован для установления времени смерти, и 2. Звонок из Садбери в 17:12 доказывает, что Уомс не был в пределах временной шкалы обвинения, вся хронологическая шкала обвинения рушится. Убийства не могли произойти в узком промежутке времени 18:48–18:59, представленном в суде. Рассказ Николлса — единственное доказательство, когда-либо связывавшее Стила и Уомса с местом преступления, — не выдержал проверки независимыми данными телефонных разговоров. ⸻ 5. Заключение Удар по сотовому телефону в Садбери в 17:12 — одно из важнейших объективных доказательств по делу. Он позволяет предположить, что Уомс находился в Саффолке в то время, когда прокурору было необходимо, чтобы он формировал конвой в Эссексе. Это делает заявления Николлса невозможными. А в сочетании с искажением информации об аналоговом телефоне Такера это полностью разрушает основу хронологии обвинения. Это не незначительное несоответствие. Это структурный коллапс основной версии обвинения. ⸻