Пример моральной паники скачать в хорошем качестве

Пример моральной паники

Поддержать этот канал можно здесь: patreon.com/redpenyoutube Paypal: https://www.paypal.com/paypalme/redpe... Купить мне кофе: https://buymeacoffee.com/redpen?new=1 Песня, предоставленная Patreon: L'Internationale｜ Rock Cover от 万伟康music    • L'Internationale｜ Rock Cover   Отношения Канады с Китаем, ранее основанные на торговле и осторожном сотрудничестве, обострились после ареста финансового директора Huawei Мэн Ваньчжоу в 2018 году и ответного задержания Пекином «Двух Майклов». Последующее осуждение Китая Оттавой за Гонконг и Синьцзян усилило атмосферу, в которой Китай всё чаще воспринимался как системная угроза. Именно в этой атмосфере появились обвинения во вмешательстве Китая в выборы в Канаде, в основном благодаря анонимным утечкам Канадской службы разведки и безопасности (CSIS) и сенсационным репортажам в Global News и The Globe and Mail. Такие журналисты, как Сэм Купер, Роберт Файф и Стивен Чейз, ссылались на фрагменты разведданных, утверждая о существовании тайных сетей, скрытом финансировании и проникновении в канадскую политику. Хотя эти утверждения не были подтверждены, они быстро распространялись, порождая панику, которая ставила под сомнение китайцев канадского происхождения и подпитывала политический оппортунизм. Скандал быстро стал политическим оружием. Консерваторы использовали его для нападок на премьер-министра Трюдо, в то время как депутат от НДП Дженни Кван призвала назвать и осудить депутатов, предположительно связанных с «враждебными иностранными государствами». В 2024 году парламент спешно принял законопроект C-70, предоставляющий Канадской службе разведки и безопасности (CSIS) широкие полномочия по слежке за канадцами, сбору цифровых данных и удалению онлайн-контента под общим лозунгом борьбы с вмешательством. Критики предупреждали, что инакомыслие или обычные деловые отношения с Китаем теперь могут быть криминализированы. Расследования, проведенные Дэвидом Джонстоном в 2023 году и судьей Мари-Жозе Хоуг в 2024 году, в конечном итоге не нашли доказательств того, что Китай подрывает электоральную честность Канады, что противоречит заявлениям СМИ. Однако к тому времени репутация была разрушена, расизм усилился, а разведывательные службы получили расширенные полномочия. Этот эпизод выявил обратную связь: Канадская служба разведки и безопасности избирательно раскрывала информацию, пресса распространяла информацию, общественность паниковала, а политики реагировали новыми мерами безопасности. Эта динамика соответствовала Индо-Тихоокеанской стратегии Оттавы 2022 года, которая более тесно увязывала внешнюю политику Канады с «Поворотом к Азии» Вашингтона и представляла Китай в качестве опасного соперника. Таким образом, скандал легитимировал более конфронтационную позицию по отношению к Пекину, одновременно скрывая вмешательство таких союзников, как США, Израиль и Индия, которое не подвергалось сопоставимому контролю. В конечном итоге, скандал вокруг иностранного вмешательства пролил больше света на политику Канады, чем на политику Китая. Он показал, как разведывательные службы могут формировать национальную повестку дня посредством непроверенных утечек, как СМИ могут выступать проводниками государственных интерпретаций и как политики эксплуатируют страх в корыстных целях. Китайские канадцы подверглись стигматизации, столкнувшись с возрождением стереотипов о «пятой колонне», напоминающих о прошлых расовых обвинениях. Несмотря на провал тщательно рассмотренных обвинений, Канадская служба разведки и безопасности (CSIS) оказалась сильнее, общественное доверие подорвано, а внешняя политика Канады оказалась ещё больше привязана к стратегическим целям США. Скандал, представленный как защита демократии, в конечном итоге ослабил её.