Bu din akıl dini DEĞİL midir? | Akıl Din tartışması скачать в хорошем качестве

Bu din akıl dini DEĞİL midir? | Akıl Din tartışması

Merhabalar, bugün ninfelsefe’de Yusuf Sincar ve Ferhat Aydın “din akılla anlaşılır mı?” Konusunu konuştu… İyi seyirler… “Din, akıl dini olsaydı, Hz. İsa’nın babasız doğuşunu nasıl açıklardık?” Veya Hz. Ali’ye atfedilen şu söz: “Eğer din akıl dini olsaydı, ayakların altını mesh etmek daha mantıklı olurdu. Çünkü ayakların altı yere bastığı için daha çok kirlenir.” Bu iki örnek, yüzyıllardır dinin akla dayanmadığını kanıtlamak için kullanılıyor. Ama gerçekten öyle mi? Belki de önce şu soruyu sormalıyız: Mantıksal zorunluluk ile doğal zorunluluk arasındaki fark nedir? Mantıksal zorunluluk, yalnızca mantığın kendisine dayanır. Aksi düşünülemeyen şeylerdir. Örneğin “üçgen kare.” Bir an gözlerinizi kapatın ve hayal etmeye çalışın. Olmuyor, değil mi? Çünkü zihin buna izin vermez. Kavramların kendisi çelişiyor. İşte bu, mantıksal bir imkansızlıktır. Doğal zorunluluk ise tamamen farklıdır. Onu doğa yasaları belirler. Mesela suyun 100 derecede kaynaması. Bu bir doğal zorunluluktur. Ama mantıksal değildir. Çünkü mantık açısından suyun 90 derecede de kaynaması gayet mümkündür. Bir başka örnek: yerçekimi. Bugün elimden bıraktığım bir kalem yere düşüyor. Çünkü doğa yasaları böyle işliyor. Ama mantıksal olarak, kalemin havada asılı kalması gayet düşünülebilir. Burada hiçbir çelişki yok. Şimdi düşünelim: Bir çocuğun babasız doğması… Doğa yasaları açısından şimdilik mümkün değil. Ama mantıksal açıdan hiçbir çelişki yok. Hatta modern biyoteknoloji, yapay döllenme ya da genetik müdahale gibi yöntemlerle bu imkânsızlık bile tartışmaya açılmış durumda. Şimdi baştaki soruya geri dönelim. Hz. İsa’nın babasız doğması ya da ayakların altı yerine üstünün mesh edilmesi… Bunlar doğa yasalarıyla açıklanamıyor olabilir. Ama mantıksal açıdan hiçbir çelişki yok. #felsefe #islam #akıl #vahiy #peygamber #vlog