Emekliye %35 Ek Zam Getirecek Dava: ''TÜİK Kendini Ele Verdi'' скачать в хорошем качестве

Emekliye %35 Ek Zam Getirecek Dava: ''TÜİK Kendini Ele Verdi''

Emekliye %35 Ek Zam Getirecek Dava: ''TÜİK Kendini Ele Verdi'' Ankara 6’ncı İdare Mahkemesi, Türkiye İstatistik Kurumu’ndan (TÜİK) ikinci kez 2024’ün ilk altı aylık enflasyon hesabıyla ilgili tüm belgeleri talep etti. Emekli Yargıtay üyesi Seyfettin Çilesiz ‘TÜİK enflasyon verilerinin asılsız olduğu’ iddiasıyla kuruma dava açmıştı. TÜİK avukatlarıysa ’emekli maaşlarındaki artışın kurum yetkisini olmadığını’, bu nedenle davanın usulden ve esastan reddini talep etmişti. ANKA‘nın haberine göre mahkeme, TÜİK’ten 2024’ün ilk altı aylık enflasyon verilerinin nasıl hesaplandığına ilişkin tüm belgeleri talep etti. Kararda TÜİK’e belgeleri göndermesi için 15 gün süre verildi. Habere göre mahkeme TÜİK’ten daha önce de bilgi ve belge istedi ama yanıt verilmemesi nedeniyle ikinci kez ara karar verildi. TÜİK'e dava açan Seyfettin Çilesiz'in Avukatı Ali Erdem Gündoğan: TÜİK davasında son durum; -Yargıtay 7. Ceza Dairesi Onursal Üyesi Seyfettin ÇİLESİZ’İN TÜİK’E karşı açmış olduğu 2024 yılı ilk altı aylık enflasyon oranlarının gerçek enflasyon rakamlarından daha düşük açıklanması nedeniyle iptali istemli davada; ----Ankara 6. İdare Mahkemesi, 12.03.2025 tarihli oy çokluğu ile aldığı ara kararda; Davalı idareden (2. kez); 1- 01.01.2024 ile 30.06.2024 tarihleri arasına ait aylar bazındaki enflasyon oranları üzerinden belirlenen 6 aylık enflasyon oranının hesaplanmasına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin onaylı-okunaklı bir örneğinin gönderilmesinin istenilmesine, 2- İstenilen bu bilgi ve belgelerin 5429 sayılı Türkiye İstatistik Kanunu'nun 13. maddesi kapsamında bulunup bulunmadığı hususunda açıklama yapılmasının istenilmesine, şeklinde karar vermişti. -Mahkemenin 1 nolu ara kararında, TÜİK’TEN dava konusu 2024 yılı ilk altı aylık enflasyon hesaplanmasına dair verilerin tamamı istenmiştir. -Mahkemenin 2 nolu ara kararında ise mahkeme TÜİK’E dava konusu olan ve TÜİK’TEN istenen 2024 yılı ilk altı aylık enflasyon hesaplanmasına ilişkin tüm bilgi ve belgelerin 18.11.2005 tarih ve 25997 sayılı Resmî Gazete de yayınlanan 5429 sayılı Türkiye İstatistik Kanunu’nun 13. Maddesi kapsamında gizli veri olup olmadığını sormuştur. -Mahkemenin TÜİK’TEN istemiş olduğu veriler 13. Madde kapsamında bulunmamakta olup TÜİK bu verileri 2022 yılı Nisan ayına kadar zaten açıklıyordu, 2022 yılı Nisan ayında ise bu verileri kamuoyuna açıklamayı gizli veri oldukları için değil, kamuoyunda yanlış anlaşıldığı iddiasıyla durdurmuştur. Dolayısıyla 2022 Nisan ayına kadar kamuoyuna açıklanan verilerin gizli veri olması söz konusu değildir. -Mahkemenin ara kararında yazılı olduğu üzere, mahkemenin ara kararının gereğinin yerine getirilmesi zorunlu olduğunun ve ara kararı gereğinin yerine getirilmemesi halinde dosyadaki bilgi ve belgelere göre karar verileceği ihtaren yazılmış olup mahkemenin ara kararı 13.03.2025 tarihinde TÜİK’E e-tebligat olarak tebliğ edilmiş olduğundan 15 günlük yasal süre 19.03.2025 tarihinde başlayacak ve TÜİK en geç 03.04.2025 tarihine kadar mahkemenin ara kararına uyması gerekmektedir. TÜİK, Anayasal bir kurum olarak Anayasanın 2. ve 138. maddeleri ile İYUK 28. Maddelerine istinaden Ankara 6. İdare Mahkemesinin 12.03.2024 tarih ve 2024/1509 esas sayılı dosyasında verile ara kararın gereğini yerine getirilmesini milyonlarca emekli adına talep ediyoruz.