Logic and critical thinking chapter 5 Fallacies of Ambiguity & grammatical analogy በ አማርኛ скачать в хорошем качестве

Logic and critical thinking chapter 5 Fallacies of Ambiguity & grammatical analogy በ አማርኛ

📚 💥 Ambiguity ማለት አሻሚነት ማለት ነው። አሻሚነት(Ambiguity) ማለት አንድ ነገር ሁለት የተለያየ ትርጉም ሲኖረው ማለት ነው። ስለዚህ አንድ ቃል ሁለት የተለያየ ትርጉም ሊኖረው ይችላል። እንዲሁም አንድ አረፍተ ነገር ሁለት የተለያየ ትርጉም ሊኖረው ይችላል። ስለዚህ ቃላቶች ና አረፍተ ነገሮች ከሚኖራቸው ሁለት የተለያየ ትርጉም አንፃር Ambiguity(አሻሚነት) በሁለት ይከፈላል👇። 🔥1ኛ) የ ቃላት(word) አሻሚነት (Equvocation). 🔥 2ኛ) የ አረፍተ ነገር(statement) አሻሚነት(Amphiboly). 😁 ስለዚህ ሁለት የተለያየ ትርጉም ያላቸውን ቃላቶች(Equivocation) እንዲሁም ደግሞ ሁለት የተለያየ ትርጉም ያላቸውን አረፍተ ነገሮች(Amphiboly) በ argument ውስጥ ያለ አግባብ ጥቅም ላይ ሲውሉ fallacy of ambiguity የተባለ ህፀፅ ይፈፀማል። 📌 ስለዚህ fallacies of Ambiguity በሁለት ይከፈላል👇። 🔥 1ኛ) Equivocation. 🔥 2ኛ) Amphiboly. ❤ በጣም ደስ የሚሉ fallacy😁 ናቸው። እያንዳንዳቸውን እንመልከት። 🌸1ኛ) Equivocation(ማዛባት ፣ አዙሮ መናገር) 📚 The fallacy of equivocation occurs when the conclusion of an argument depends on the fact that a word or phrase is used, either explicitly or implicitly, in two different senses in the argument. Such arguments are either invalid or have a false premise, and in either case they are unsound. 📚 Equvocation የሚፈፀመው ፡ አንድ ቃል ሁለት የተለያየ ትርጉም ካለው እና ይህ ሁለት የተለያየ ትርጉም ያለው ቃል በ Argument ውስጥ ያለ አግባብ ጥቅም ላይ ከዋለ ነው። ማለትም የ ቃሉ ሁለት የተለያዩ ትርጉሞች ትክክለኛ ትርጉማቸውን ሳይጠብቁ በ Argument ቱ ውስጥ ጥቅም ላይ ከዋሉ የሚፈፀም ህፀፅ ነው። 📌 ስናጠቃለው Equivocation fallacy በብዛት የፖለቲካ መሪዎች ና ተናጋሪዎች ይፈፅሙታል። 🌸 2ኛ) Amphibloy 📚 The fallacy of amphiboly occurs when the arguer misinterprets a statement that is syntactically ambiguous and proceeds to draw a conclusion based on this faulty interpretation. 📚 📚 Because of this ambiguity, the statement may be understood in two clearly distinguishable ways. The arguer typically selects the unintended interpretation and proceeds to draw a conclusion based upon it. 🗣 Syntical የምትለውን ያዙልኝ። syntical ማለት Grammer ማለት ነው። Grammer ማለት ደግሞ ሰዋሰው ማለት ነው። ስለ grammer ከታች ጀምሮ ተምረንዋል ፣ እዚህ ላይ መተንተን አይጠበቅብንም። ነገር ግን ስለ Grammatical error ለምሳሌ miising comma, dangling modifier, misplaced modifier ምናምን አልተማራችሁም። 📚 Amphiboly የሚፈፀመው በ argument ቱ ውስጥ የሚገኙት አረፍተ ነገሮች(statement) ትክክለኛውን የ ሰዋሰው(grammer) ህግ ሳይጠብቁ ሳይከተሉ ሲቀር ነው በሌላ አባባል Grammatical error በአረፍተ ነገሮቹ ውስጥ ሲኖር ነው። በዚህ ምክንያት በ argument ቱ ውስጥ የሚገኙት አረፍተ ነገሮች ሁለት የተለያየ አሻሚ ትርጉም ይኖራቸዋል። Grammatical error የሚፈጠረው ደግሞ በ 📚 pronoun(he,she,it,they,we...) ሊሆን ይችላል፣ comma ን በትክክል አለመጠቀም ሊሆን ይችላል፣ በ dangling modifier ሊሆን ይችላል። ስለ pronoun አጠቃቀም፣ ስለ misding comma ፣ ስለ dangling modifier ላስረዳቸው ፈልጌ ነበር፣ ግን ትርፉ ድካም ነው ምናልባት Amphiboly ላይ አንድ ጥያቄ ነው ሊወጣ የሚችለው። ለፈተና የሚሆን ነገር እንመልከት👇 📚 Fallacies of Grammatical Analogy. 🎯 The fallacies of grammatical analogy include composition and division. 📌 Fallacies of grammatical analogy በሁለት ይከፈላል👇 1ኛ) Composition 2ኛ) Division እያንዳንዳቸውን እንመልከት። 🔥 Composition 📚 The fallacy of composition is committed when the conclusion of an argument depends on the erroneous transference of an attribute from the parts of something onto the whole. 😁ስሙ ራሱ ይናገራል። 🎯 መጀመሪያ ሁለት ነገሮችን እንረዳ👇 1ኛ) አንድን ነገር(whole) ወይም አንድን አካል የሰሩ ፣ የገነቡ(compose) ክፍሎች(parts) አሉ። ለምሳሌ :- ጨው(Nacl) የተሰራው ከ Na ና ከ Cl atom ነው። ስለዚህ ጨው whole ሲሆን Na ና Cl ደግሞ part ናቸው። ሌላ ለምሳሌ ቤት የተሰራው ከ እንጨት ፤ ሲሚንቶ ፤ ሚስማር ወዘተ ነው። ስለዚህ ቤቱ whole ነው ፣ እንጨት ፤ ሲሚንቶ ፤ ሚስማር ወዘተ ደግሞ part ነው። ሌላ ምሳሌ ፡ አንድ የኳስ ቡድን የተሰራው ከተጫዋቾቹ ከአሰልጣኙ ነው። ስለዚህ ቡድኑ whole ነው። ፣ ተጫዋቾቹ አሰልጣኞቹ ደግሞ part ናቸው። ሌላ ምሳሌ ውሀ(H20) የሰራው ከ hydrogn ና oxygen ነው። ስለዚህ ውሀ whole ነው ፣ hydrogen ና oxygen ደግሞ part ናቸው ወዘተ። whole ማለት ተሰሪው አካል ነው። part ማለት ተሰሪውን የሚሰሩት የሚገነቡት ክፍሎች ናቸው። 2ኛ) ታዲያ ተሰሪው አካል(whole) የራሱ የሆኑ ባህሪያቶች(attributes) አሉት። እንዲሁም ደግሞ ሰሪዎቹ ማለትም ተሰሪውን የሚሰሩት የሚገነቡት(parts) የራሳቸውን የሆነ ባህሪ አላቸው። 😁 ታዲያ Composition fallacy የሚፈፀመው : አንድን ነገር(whole) የሚገነቡት የሚሰሩት ክፍሎችን(parts) ባህሪ : ለዛ ለተሰሪው ነገር ሲጠጥ ነው። በሌላ አባባል የ ሰሪዎቹ(parts) ባህሪ ከ ተሰሪው(whole) ባህሪ ጋር ይመሳሰላል የሚል የስህተት አስተሳሰብ ነው። በሌላ የክፍሉ(parts) ባህሪ የ ዋናው አካል(whole) ባህሪ ነው የሚል የስህተት አስተሳሰብ ነው። ምሳሌዎችን እንመልከት። 📌 Na ና Cl የገነቡት የሰሩት ጨው(salt) ን ነው። Na ና Cl atmo ሞች ደግሞ ገዳይ የሆኑ መርዝ ናቸው። ስለዚህ የነሱን ባህሪ( ገዳይ መርዛማነታቸውን) ለ ተሰሪው(ለተገንቢው) አካል ተሰጠ ና ጨውም ገዳይ መርዝ ነው ቢባል Compostion ይፈፀማል። ጨው ገዳይ ቢሆን😂😂በሽሮ ወጥ አልቀን ነበር። " Sodium and chlorine, the atomic components of salt, are both deadly poisons. Therefore, salt is a deadly poison." 🔥 Division 📚 The fallacy of division is the exact reverse of composition. As composition goes from parts to whole, division goes from whole to parts. 📚 The fallacy is committed when the conclusion of an argument depends on the erroneous transference of an attribute from a whole (or a class) onto its parts (or members). 🎯 Division ደግሞ የ comoposition ተቃራኒ ነው። 👉 Composition fallacy የሚፈፀመው : አንድን ነገር(whole) የሚገነቡት የሚሰሩት ክፍሎችን(parts) ባህሪ : ለዛ ለተሰሪው ነገር ሲጠጥ ነው። ብለናል። 👉 Division fallacy የሚፈፀመው ደግሞ የአንድን ነገር(whole) ባህሪ ፣ ያንን አንድ ነገር ለገነቡት ፣ ለሰሩት ክፍሎች(parts) ሲሰጥ ነው። ለምሳሌ ፦ ጨው(salt) የተሰራው ከ Na ና Cl ነው። ጨው ደግሞ በባህሪው መርዛማ አይደለም(non poisonous)። ስለዚህ ይህን የጨው ባህሪ(መርዛማ አለመሆንን) ፡ ጨውን ለሰሩት ክፍሎች ማለትም ለ Na ና Cl ተሰጠና Na ና Cl መርዛማ አይደሉም ቢባል division fallacy ይፈፀማል። Na ና Cl በባህሪያቸው መርዛማ ናቸው።#logic "Salt is a nonpoisonous compound. Therefore, its component elements, sodium and chlorine, are nonpoisonous."