Базальные евразийцы никогда не существовали скачать в хорошем качестве

Базальные евразийцы никогда не существовали

Происхождение распространённого мифа: Однажды Дэвид Райх сидел в своей Гарвардской лаборатории и решил, что очевидные различия между тафоральтами, натуфийцами и дзудзуана должны объясняться присутствием некой популяции «призрачного Homo Sapien» в первых двух группах… вместо более очевидного ответа, который заключается в том, что у них просто была примесь африканцев из стран южнее Сахары, или ещё более интересного объяснения, которое я придумал сам, – наличием предковой северогиперборейской примеси во второй группе. Это видео не о доказательстве моих теорий о предках северогиперборейцев, у меня уже есть видео на эту тему. Это видео полностью опровергает базальные евразийцы и предковые североафриканцы… Условия, которые должны быть выполнены для того, чтобы миф был правдой: Чтобы существование АНА и базальных евразийцев было доказано, их должно быть невозможно смоделировать как смесь чего-то, связанного с дзудзуаной, с чем-то, связанным с африканцами, с низкой степенью соответствия. (ДА! Можно ли смоделировать CHG как WHG + америндейцев с низкой степенью соответствия? Не думаю.) Чтобы проверить эту гипотезу, я хотел попробовать смоделировать североафриканцев в qpadm. Но мистер Райх сделал практически невозможным найти файлы с популяционными SNP на своём сайте. Похоже, ему не очень нравится, когда кто-то повторяет его результаты. Но это меня не остановило. Я создал свою собственную версию qpadm, которая очень проста в использовании и будет указана в описании этого видео. Мой инструмент simpleadmix2023 использует евклидов метод для сравнения частот аллелей в одной целевой популяции с тремя исходными популяциями и выводит результат в формате трёхкоординатного вектора, который можно использовать в моделях vahaduo. А как насчёт этих условий? Я смоделировал различные компоненты Eurogenes K36 как смесь баскских, америндейских и центральноафриканских. Угадайте, что? Компоненты «североафриканский» и «аравийский» показали НАИМЕНЬШЕЕ соответствие среди всех групп (кроме центральноевропейской и центрально-восточной европы). Если бы существовало такое понятие, как «предковые североафриканские», то «североафриканский» компонент получил бы соответствие, сопоставимое с кавказскими группами, то же самое можно сказать и об «аравийском» компоненте. Однако эти группы демонстрируют наилучшее соответствие, что крайне экстремально, учитывая значительную долю WHG и степного происхождения в баскском компоненте Eurogenes K36. А как насчёт этих условий? (2) Если вы думали, что это просто феномен Eurogenes K36… вы ошибаетесь. Я смоделировал различные компоненты из LM Genetics K47 как смесь североиберийского (версия баскского компонента K47), андийского (версия америндейского компонента K47) и центральноафриканского HG. Угадайте, что? «Восточно-средиземноморский», «Северо-африканский» и «Аравийский» снова показали САМЫЕ НИЗКИЕ результаты… Что-то мне подсказывает, что эту закономерность я бы заметил с любым калькулятором, которым пользуюсь. У южных средиземноморских народов просто есть африканская примесь. Вот так просто. Хотите повторить моё исследование? Скачайте и попробуйте мой инструмент SimpleAdmix2023. Ссылка в описании https://github.com/AndreiKharchenko1/... https://github.com/AndreiKharchenko1/... ^GorillaMix. Обновлённая и улучшенная версия Simple Admix