Δημοτική Επιτροπή Δήμου Σερρών: «Όχι» της αντιπολίτευσης στην αναμόρφωση του προυπολογισμού скачать в хорошем качестве

Δημοτική Επιτροπή Δήμου Σερρών: «Όχι» της αντιπολίτευσης στην αναμόρφωση του προυπολογισμού

Με την καταψήφιση από πλευράς αντιπολίτευσης της (3ης) αναμόρφωσης του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2026 σφραγίστηκε η σημερινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου Σερρών. Οι δημοτικοί σύμβουλοι Παντελής Χράπας και Βασίλης Χρυσανθίδης, καταψήφισαν το θέμα, καθώς μεταξύ άλλων η υποχρεωτική αναμόρφωση δεν συνοδευόταν από τεχνικό πρόγραμμα, όπως προβλέπει η νομοθεσία. «Για δεύτερη φορά δεν έχετε ολοκληρωμένη την υποχρεωτική αναμόρφωση. Δεν μπορεί να λειτουργήσει ο Δήμος με αυτή την αναμόρφωση, καθώς δεν υπάρχει τεχνικό πρόγραμμα, υπάρχουν οφειλές παρελθόντων ετών, ενώ με το ταμειακό υπόλοιπο της 31.12.2025 ενισχύονται και κωδικοί συνεχιζόμενων έργων», επισήμανε ο κ.Χρυσανθίδης. Ο ίδιος εξέφρασε την πεποίθηση πως ούτε η ίδια η δημοτική αρχή δεν είναι ικανοποιημένη από αυτή την αναμόρφωση, απλώς αρνείται να το παραδεχτεί. Έγκριση της ανάθεσης της μελέτης για το 3ο Γυμνάσιο Σερρών Η Δημοτική Επιτροπή ενέκρινε την ανάθεση του έργου για τη δημιουργία δύο γηπέδων τένις στο Αθλητικό Πάρκο Ομόνοιας καθώς και την ανάθεση της μελέτης για τη στατική επάρκεια -αποκατάσταση και ενίσχυση του 3ο Γυμνασίου Σερρών. Και στους δυο διαγωνισμούς οι εκπτώσεις που έδωσαν οι συμμετέχοντες ήταν σημαντικές. Τα αποτελέσματα αυτά, σύμφωνα με τον Βασίλη Χρυσανθίδη αποδεικνύουν ότι όταν οι διαγωνισμοί δεν είναι φωτογραφικοί ακόμη και όταν συμμετέχει μόνο ένας οι εκπτώσεις είναι μεγάλες της τάξεως του 40-50%. Επίσης, τα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής προχώρησαν στην ανάκληση της προηγούμενης απόφασης(133/2026) για τους όρους του διαγωνισμού προμήθειας για τον Ψηφιακό Μετασχηματισμό του Δήμου Σερρών, προϋπολογισμού 1,29 εκατ.ευρώ (με ΦΠΑ). Σέρρες: «Μπάχαλο» στη Δημοτική Επιτροπή για τον ψηφιακό μετασχηματισμό – Καταγγελίες για «φωτογραφικό» διαγωνισμό(video) Μετά τις καταγγελίες της αντιπολίτευσης για υπερβολικούς και «κομμένους και ραμμένους» όρους σε συγκεκριμένο ενδιαφερόμενο διότι για τη συμμετοχή σε κάποια από τα τμήματα της προμήθειας ζητείται κάτοχος διδακτορικού η Δημοτική Επιτροπή άλλαξε τον όρο από διδακτορικό σε μεταπτυχιακό, ενώ υιοθέτησε και τις παρατηρήσεις της αντιπολίτευσης για τα έτη χρηματοοικονομικής επάρκειας πριν το έτος του διαγωνισμού. «Στον αέρα» τα ερωτήματα Χρυσανθίδη Η συνεδρίαση, η οποία ξεκίνησε σε ήρεμο κλίμα, σημαδεύτηκε τελικά από την άρνηση της δημοτικής αρχής να δώσει όπως ανέφερε ο Βασίλης Χρυσανθίδης σαφείς εξηγήσεις σε καίρια ερωτήματα που έθεσε ο ίδιος . Δύο από τα τρία ερωτήματά του παρέμειναν εντελώς αναπάντητα, προκαλώντας την έντονη αντίδρασή του. Συγκεκριμένα, δεν δόθηκε καμία απάντηση για τα κοινόχρηστα ποδήλατα που είναι ανενεργά εδώ και μήνες, ούτε για τη σύσταση της ενεργειακής κοινότητας, για την οποία παρόλο που έχουν δαπανηθεί πόροι, επικρατεί απόλυτη σιωπή εδώ και δύο χρόνια. Όσο για την ενεργειακή αναβάθμιση του 2ου Γυμνασίου και Λυκείου, η απάντηση παραπέμφθηκε για το Δημοτικό Συμβούλιο, με τον κ. Χρυσανθίδη να καταγγέλλει τη δημοτική αρχή για απαξιωτική συμπεριφορά απέναντι στον ρόλο της αντιπολίτευσης καθώς όπως ανέφερε «δεν είναι η μοναδική φορά που ζητά και δεν λαμβάνει απαντήσεις τόσο στην Δημοτική επιτροπή όσο και στο Δημοτικό Συμβούλιο». Ο ίδιος υπογράμμισε πως ενώ θέτει ερωτήματα και η απάντηση που λαμβάνει είναι: θα σας ενημερώσουμε, ή θα απαντηθεί στην επόμενη συνεδρίαση… τελικά αυτό δεν συμβαίνει πάντα και αυτό δυστυχώς χαρακτηρίζει τη στάση της Δημοτικής αρχής απέναντι στους συμβούλους της αντιπολίτευσης.