蓮如の機法一体観について скачать в хорошем качестве

蓮如の機法一体観について

蓮如の機法一体観に関するブリーフィング 要旨 本稿は、蓮如の教学における「機法一体」の概念を分析したものである。親鸞の著作には見られないこの用語を、蓮如がどのように受容し、親鸞の救済思想の核心を表現するために再解釈したかを明らかにする。 主要な論点は以下の通りである。 1. 影響源としての『安心決定鈔』: 蓮如は「金をほりいだすやうなる聖教」と絶賛した『安心決定鈔』から「機法一体」の用語と表現を多用した。しかし、蓮如はその用語を『安心決定鈔』の字義通り、すなわち天台本覚法門的な「衆生と仏の原理的な不二一体」という意味では用いなかった。 2. 換骨奪胎による再解釈: 蓮如は「機法一体」の概念を、親鸞の「他力回向」「本願力回向」の教義の枠組みの中で完全に再定義した。蓮如にとって機法一体とは、衆生が本来的に仏と一体であるということではなく、阿弥陀仏の側からの働きかけ（如来回向）によって信心が衆生に与えられた結果として成立する関係性を指す。 3. 三つの類型の分析: 『御文章』に見られる機法一体の用法は、①法体成就、②仏凡一体、③彼此三業の三類型に分類できる。いずれの類型においても、『安心決定鈔』の表現と酷似しているが、その根底には「如来からの廻施」という思想が一貫しており、衆生と仏を対等な関係で捉える『安心決定鈔』の思想とは決定的な相違がある。 4. 覚如の先駆的役割: 親鸞と蓮如の中間に位置する覚如は、すでに西山派などの異流教学を学びつつ、それらを親鸞の他力回向の教義に沿って解釈し直すという姿勢を示していた。覚如が説いた機法一体観は、如来回向を前提とするものであり、蓮如の思想的先駆となった。 5. 結論: 蓮如の機法一体観は、晩年の教えを象徴するものであり、特に六字名号（南無阿弥陀仏）の解釈と不可分に結びついている。彼は、当時の浄土教諸派で広く用いられていた機法一体という概念を巧みに取り入れ、それを親鸞の他力信心の教えを明確化するための道具として「換骨奪胎」することに成功した。これにより、真宗義の独自性を際立たせたのである。 -------------------------------------------------------------------------------- 1. 問題の所在：親鸞と蓮如、そして『安心決定鈔』 親鸞と蓮如の教えには、その歴史的・個人的背景からギャップが存在する一方で、「機法一体」という概念に集約される救済論上の共通要素が見られる。この「機法一体」という用語自体は親鸞の著作には登場しないが、その思想内容は親鸞の教えの中に明確に存在する。 蓮如がこの西山派由来の用語を自身の救済論に取り入れた背景には、彼が「金をほりいだすやうなる聖教なり」とまで絶賛した『安心決定鈔』の多大な影響があった。本研究の主眼は、蓮如が『安心決定鈔』における機法一体説をいかに換骨奪胎し、親鸞の救済思想の核心を表現しようとしたかを明らかにすることにある。 『御文章』における「機法一体」の用例は7例あり、初出は文明7年（61歳）で、他はすべて文明17年（71歳）以降のものである。このことから、「機法一体は蓮師晩年の味わいを象徴する用語であったのかも知れない」と指摘されている。 筆者の先行研究では、『御文章』には『安心決定鈔』と酷似した表現が散見されるものの、それらを『安心決定鈔』の当面の意味、すなわち天台本覚法門的な発想で理解してはならないと警告している。そうした理解は、親鸞の他力信心に基づく救済思想を根底から覆しかねないからである。蓮如自身もその危険性を認識しており、彼の意図、すなわち親鸞の「他力信心」を人々に伝えるという目的を常に念頭に置いて『御文章』を読む必要がある。 2. 機法一体説の源流：西山派と本覚思想 「機法一体」という用語は、西山派の祖である証空が、念仏往生が阿弥陀仏の働きを領解することによって成立するという論理を展開するために用いたのが最初とされる。 証空の機法一体観の要点: 往生正覚不二一体: 『観経疏他筆鈔』によれば、阿弥陀仏の正覚と衆生の往生は不二一体であるとされる。「佛ノ正覺ハ衆生ノ往生ナリ 衆生ノ往生ハ正覺ノ體ナリ」と述べられており、仏の正覚の外に衆生の往生はなく、その逆もまた然りという生仏不二の論理に立つ。 名号における機法一体: 衆生に本来備わっている「南無」（機）が、それを正覚の体として成仏した阿弥陀仏（法）と一体になることで、「南無阿弥陀仏」の念仏が成就すると説かれる。この「南無」の機は、仏の側ですでに成就されているものとされる。 本覚思想との親和性: 証空の思想は、「是心作仏是心是仏」（この心が仏を作り、この心が仏である）という解釈にも見られるように、衆生の心に本来的に仏の覚体が備わっていることを前提としている。これは、阿弥陀仏を「本覚」、衆生の「南無」を「始覚」とし、始覚と本覚が不二であると説く一遍の念仏思想（「南無は始覺の機、阿彌陀佛は本覺の法なり。しかれば始本不二の南無阿彌陀佛なり」）を生み出す土壌となった。 このように、西山派の機法一体説は、衆生と仏の間に原理的な一体性を認める本覚思想的要素を色濃く含んでおり、この点が親鸞の思想との決定的な相違点となる。 3. 『安心決定鈔』における機法一体の三類型 『安心決定鈔』における機法一体説は、衆生と仏の原理的な不二一体を基盤としており、以下の三つの類型に整理できる。 類型 内容 典拠となる引用文（『安心決定鈔』より） ① 法体成就の機法一体説 阿弥陀仏の正覚（法）と衆生の往生（機）が同時かつ一体であると説く。信心とは、この道理を「知る」「領解する」ことであるとする。 「十方衆生の願行圓滿して、往生成就せしとき、機法一體の南無阿彌陀佛の正覺を成じたまひしなり。…佛の正覺なりしとわれらが往生の成就せしとは同時なり」 ② 仏凡一体としての機法一体説 衆生の迷いの心の奥底に、本来的に仏の功徳が満ちていることを根拠に、仏と凡夫が一体であると説く。 「われらが迷倒のこゝろのそこには法界身の佛の功德みちたまへるゆへに、また機法一體にして南無阿彌陀佛なり」 ③ 彼此三業に約しての機法一体説 善導の「彼此三業不相捨離」の釈を援用し、衆生の三業（身・口・意）と阿弥陀仏の三業が、往生と正覚が一体であるという原理に基づき、元来一体であると説く。 「衆生の三業と佛の三業とまたく一體なり」「佛の三業の功德を信ずるゆへに、衆生の三業如來の佛智と一體にして、佛の長時修の功德、衆生の身口意にあらはる」 これらの類型はすべて、衆生と阿弥陀仏が対等な関係で原理的に一体であるという見方に根差しており、この点が真宗義とは根本的に異なる。 4. 蓮如による換骨奪胎：『御文章』における機法一体観 蓮如は『安心決定鈔』の表現を借用しつつも、その思想的根幹を親鸞の「如来回向」の教義に置き換えた。これにより、機法一体は衆生と仏の原理的な一体性から、如来の働きかけによって成立する関係性へと意味が転換された。 類型 『安心決定鈔』の理解 蓮如の理解（『御文章』）と相違点 ① 法体成就の機法一体 往生と正覚の同時性を原理として説く。 「南无と衆生が彌陀に歸命すれば、阿彌陀佛のその衆生をよくしろしめして、万善万行法恒沙の功徳をさづけたまふ」と、如来回向が前提となっている。機法一体は、仏からの功徳の授与の結果として語られる。 ② 仏凡一体 衆生の心の奥底に仏の功徳が「みちみちている」という、内在的・原理的な一体性を説く。 「その心を如來のよくしろしめして、すでに行者のわろきこゝろを如來のよき御こゝろとおなじものになしたまふ」。一体性は、信心の得益として如来から廻施されるものとして語られており、内在的なものではない。 ③ 彼此三業不相捨離 往生と正覚の不二一体という原理を明かすために用いられる。 信心の体が名号であることを述べた上で、信心相続の過程において機（衆生）と法（弥陀）が離れないことを示すために用いられる。これは初起一念の信心そのものではなく、後続の造作について語るものとされる。 このように、蓮如は『安心決定鈔』と酷似した表現を用いながらも、その思想的基盤を「衆生と仏の上下関係」と「如来回向」に置くことで、真宗義からの逸脱を巧みに回避している。衆生の存在の根底に本来的に阿弥陀仏が存在するという見方は、蓮如の思想には見られない。 5. 覚如の役割：親鸞と蓮如を繋ぐ思想 親鸞と蓮如の思想的橋渡し役を果たしたのが覚如である。覚如は、西山派を含む当時の浄土異流の教学を学んだが、それは「わが家の所傳に同異をわきまへんがため」であり、親鸞の一流を確立するためのものであった。 覚如の機法一体観: 覚如が「機法一体」の語を用いたのは『願願鈔』における一度のみである。そこでは、弥陀の光明（能照）が念仏衆生（所照）を摂めとる働きとして、能照・所照の不二を説いている。これは仏体そのものの原理的合一を説く西山義とは異なり、如来の救済の働きとしての一体観である。 如来回向への立脚: 覚如の教学は、本願成就文に基づく親鸞の如来回向の教義を根底としている。「佛心を凡夫にさづけたまふとき、信心といはるゝなり」（『最要鈔』）とあるように、信心はあくまで仏から与えられるものと解釈される。 蓮如への継承: 覚如において、機法一体はあくまで如来回向の信心や名号において語られるものであり、仏体即行を内容とするものではなかった。この解釈の枠組みが蓮如に継承され、蓮如の機法一体観の基礎となった。 6. 結論：他力回向に立脚した蓮如の機法一体観 蓮如の機法一体観は、親鸞から覚如へと継承された真宗義の枠組みの中に確固として位置づけられる。 六字釈との関連: 『御文章』における機法一体の用例は、すべて「南無阿弥陀仏」という六字名号の解釈（六字釈）の文脈で語られている。「南無」（衆生の帰命する機）と「阿弥陀仏」（衆生を救う法）が一体となるのが名号であると説かれる。 如来回向の明示: これらの用例では、「彌陀如来の御方より他力の大信心をさづけたまふ」「これを衆生に廻向したまへる」といった表現が伴い、機法一体が如来回向によって成立するものであることが繰り返し強調されている。 真宗義の明確化: 親鸞においては、衆生が成仏する根拠は、衆生と仏が本来的に一体であるからではなく、阿弥陀仏の「本願力回向」によるものである。蓮如は「機法一体」という当時の一般的な教学用語を用いながら、その根拠をこの本願力回向に限定することで、他の浄土教異流から真宗義を切り離す役割を果たした。 総じて、蓮如は『安心決定鈔』の用語と思想を無批判に受け入れたのではなく、それを親鸞の他力回向の教義を説明するための効果的な手段として主体的に「換骨奪胎」した。これにより、彼は真宗義の核心を保持しつつ、同時代の聴衆に響く言葉でその教えを広めることに成功したのである。