Жена донесла на мужа и за ЭТО его оправдали | юрист skabrezlost скачать в хорошем качестве

Жена донесла на мужа и за ЭТО его оправдали | юрист skabrezlost

Необычные особенности свидетельских показаний в США. Жена случайно дала показания против мужа и его чуть не посадили за убийство "любовника". Я skabrezlost или Тео Скабрезлость, юрист и рассказываю о знаковых судебных драмах настоящего и прошлого и смотрю ваши видео на стриме. Сегодня поговорим о деле Crawford v. Washington 541 U.S. 36 (2004). О себе: Я ‪@skabrezlost‬ Мой интерес составляют проблемы преследования за экстремистские высказывания, свобода слова и ассоциаций. Этот юридический контент делается в образовательных, культурных, научных и развлекательных целях, даже когда звучат "сильные высказывания", они направлены на осуждение подобного поведения. Не понравилось? Значит, коммунист. заказать видео - https://www.donationalerts.com/r/skab... - ДОНАТ (СДЕЛАЙ МЕНЯ ИНОАГЕНТОМ, БРАТАН) - задавайте вопросы, заказывайте видео для совместного просмотра ДОНАТ2 - https://t.me/poorSkabr/78 https://t.me/skabrezlosti - МОЙ канал В ТЕЛЕГРАМ   / skabrezlost   - Твич ЗАКАЗАННЫЕ ВИДЕО https://docs.google.com/document/d/15... ___________ Сегодня обсуждаем: Crawford v. Washington 541 U.S. 36 (2004) Знаковое решение Верховного суда США. Утвердило строгое правило признания свидетельских показаний отсутствующего свидетеля. • 5 августа 1999 года Кеннет Ли был заколот в своей квартире. Полиция в ту же ночь задержала супругов Кроуфорд. После прочтения Майклу Кроуфорду и его жене, Сильвии, Миранды, детективы допросили каждого из них дважды. Кроуфорд в конце концов признался, что они с Сильвией отправились на поиски Ли, потому что он был расстроен из-за более раннего инцидента, в ходе которого Ли пытался воспользоваться ею. Эти двое нашли Ли в его квартире, и завязалась драка, в ходе которой Ли был ранен ножом в туловище, а заявителю была порезана рука. • Жена сначала сказала что видела самооборону мужа, потом сказала что закрыла глаза в момент инцидента. Закон о супружеских привилегиях штата Вашингтон разрешает человеку не свидетельствовать на стороне обвинения против своего супруга. Тут, полиция использовала письменные показания жены, данные в тот самый вечер, когда, она еще не знала о своем будущем процессуальном статусе. ВС штата, отменил оправдательную апелляцию, посчитав что обвиняемый не может рассчитывать, что показания жены будут исключены из дела как слухи или ввиду иммунитета. • Адвокат защиты возражал против принятия заявления жены к рассмотрению на том основании, что мистер Кроуфорд не смог бы провести очную ставку (то есть перекрестный допрос) с миссис Кроуфорд по поводу ее заявления, не отказываясь от супружеской привилегии, и что это было бы нарушением пункта о очной ставке Шестой поправки. Суд разрешил принять это заявление к рассмотрению на том основании, что оно было достоверным, поскольку, помимо прочего, оно было частично подтверждено заявлением мистера Кроуфорда полиции. • Решение СКОТУСА: счет 9-0, но Ренквист и Оконор подали concurring Использование государством показаний Сильвии нарушило положение об очной ставке, поскольку, когда речь идет о свидетельских показаниях, единственным показателем достоверности, достаточным для удовлетворения конституционных требований, является очная ставка. заходи на стримы, ранее там мы говорили про ‪@Жмиль‬ сейчас про ‪@uebermarginal‬ #пропаганда #скабрезлость #Россия #юрист #экстремизм #украина #нижнийинтернет #мем #мемы #тренды