【AI開発が壊れる理由】Vibe Codingの落とし穴とDDDで設計を守る方法 скачать в хорошем качестве

【AI開発が壊れる理由】Vibe Codingの落とし穴とDDDで設計を守る方法

AIでサクサク開発してたのに、2ヶ月目から「触ってない機能が壊れる」現象、起きていませんか？ それ、バグじゃなくて「概念のズレ」が原因です。 この動画では、ニャル子と魔王様の掛け合いで、 Vibe Coding → SDD → DDD という進化の流れを整理し、 AI個人開発の設計を壊さない実践的な方法を解説します。 ▼ この動画で分かること ━━━━━━━━━━━━━━━ 🔥 なぜAI開発は壊れるのか ├ Vibe Codingの魅力と落とし穴 ├ AIが得意な「局所の正しさ」vs 苦手な「全体の一貫性」 ├ リファクタリング比率 25%→10% の衝撃データ └ 3つの破綻パターン（曖昧命名・越境アクセス・概念の重複） 📋 SDDの功績と限界 ├ Spec-Driven Development で再現性を上げる ├ Plan Mode の活用 └ SDDでも解決できない「言語」と「境界」の問題 🏗️ DDDの3つの柱（AI目線で再解釈） ├ ユビキタス言語 ＝ 辞書（用語と禁止同義語を決める） ├ 境界づけられたコンテキスト ＝ 地図（領域を分けて越境を防ぐ） └ 集約 ＝ ルールの境界（不変条件を1箇所で守る） 📊 DDDがAI開発に効くデータ ├ LLMコード生成精度 55% → 88%（境界コンテキスト適用） ├ コンテキスト読み込み量 75%削減 └ AI生成コードの35%が境界を越境（モノリスの場合） 🛠️ 明日から使える実践ワークフロー ├ CLAUDE.md / AGENTS.md に用語集を書く方法 ├ フォルダで境界を固定する構成例 ├ Specテンプレート（Input / Preconditions / Invariants / Failure / Events） └ Plan Mode を集約に合わせるプロンプト例 ▼ キーワード ・Vibe Coding → SDD → DDD の3段階進化 ・Minimum Viable DDD（用語集4語 + 境界1つ + Value Object） ・Architect-Builder パターン（人間が設計、AIが実装） ▼ 登場キャラクター 🐱 ニャル子 ― 元気なAI解説担当 😈 魔王様 ― 鋭いツッコミ役 ▼ 関連リンク ・前回の動画「AI用語の渋滞解消」:    • 【AI用語の渋滞解消】モデル・エージェント・ハーネス・MCPを「脳と身体」で整理する...   ▼ SNS X (Twitter): https://x.com/nyaruko_ai Zenn: https://zenn.dev/nyaruko_ai #AI開発 #DDD #VibeCoding #個人開発