У нас вы можете посмотреть бесплатно Полный текст дела Ахмада Хозинудина против Фредди Даманика по поводу запроса Роя и компании к пол... или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
ДЖАКАРТА, KOMPAS.TV — Выступая в качестве первого эксперта-свидетеля со стороны истца, Рой Сурьо представил результаты своего анализа и исследования диплома Джоко Видодо. В начале судебного разбирательства адвокат Джокови, ЙБ Ирпан, возразил против присутствия двух экспертов-свидетелей, Роя Сурьо и Рисмона Сианипара. Он утверждал, что оба эксперта являются подозреваемыми по делу, связанному с дипломом Джокови. В ответ Рой отказался отвечать на вопросы адвоката Джокови. Как и в других случаях, во время судебного разбирательства по гражданскому иску в Соло Рой вновь подчеркнул поразительные различия между двумя листами бумаги в одном томе дипломной работы. На пресс-конференции в прошлый понедельник Рой объяснил, что лист справа выглядит более тусклым и, по оценкам, ему около 40 лет. Между тем, другой лист, по-видимому, находится в другом физическом состоянии, хотя оба они находятся в одном томе дипломной работы. Помимо представления своих выводов относительно диплома Джокови, лагерь Роя, при поддержке бывшего заместителя начальника полиции, генерального комиссара в отставке Оэгросено, вновь призвал полицию отозвать заявление Джокови о предполагаемой клевете в адрес Роя, Рисмона и Тифы. Это стало следствием постановления Верховного суда (SP3), вынесенного в отношении Эгги Суджаны и Дамаи Лубиса. Требование лагеря Роя о вынесении постановления SP3 было воспринято добровольцами Джокови как признак отчаяния Роя и его команды в борьбе с судебным процессом в столичной полиции Джакарты. Они даже потребовали представить все аргументы, представленные лагерем Роя, в рамках досудебного разбирательства. Ранее лагерь Роя также пытался добиться судебного пересмотра в Конституционном суде, оспаривая несколько статей, которые делали их подозреваемыми в деле о дипломе Джокови. Лагерь Роя потребовал, чтобы исследователи дипломов, принадлежащих бывшим государственным служащим, не подвергались уголовному преследованию. Задолго до этого лагерь Роя также обращался за помощью в Национальную комиссию по правам человека (Komnas HAM). Лагерь Роя утверждает о ряде нарушений прав человека при рассмотрении дела о дипломе в столичной полиции Джакарты, таких как определение подозреваемого и передача дела в другую инстанцию, которые считаются крайне проблематичными, а также обвинения, выдвинутые против Роя и его коллег, которые они считают неуместными. Так какова же стратегия Роя и его коллег в ответ на иск Джокови? Более того, Джокови позаботился о том, чтобы дело дошло до суда. Действительно ли запрос SP3 вызван отчаянием Роя Сурьо? Мы обсудим это с адвокатом Роя Сурьо, Ахмадом Хозинудином, и генеральным секретарем Projo, Фредди Дамаником.