Как Моссад Стёр Абу Джихада в Самой Дерзкой Попытке Ликвидации в Истории скачать в хорошем качестве

Как Моссад Стёр Абу Джихада в Самой Дерзкой Попытке Ликвидации в Истории

Ранним утром 16 апреля 1988 года израильские коммандос осуществили одну из самых дерзких тайных операций, когда-либо проводившихся на чужой территории: ликвидацию Халиля аль-Вазира, известного как Абу Джихад, в тихом тунисском пригороде Сиди-Бу-Саид. Преодолев более двух тысяч миль морским путем, избегая обнаружения радарами и проникнув на территорию суверенного государства, штурмовая группа с безупречной точностью ворвалась на его виллу. Менее чем за полторы минуты Абу Джихад был убит, получив пятьдесят две пули в результате операции, настолько быстрой и расчетливой, что она шокировала разведывательные службы по всему миру. Эта ликвидация была гораздо большим, чем просто тактический удар — она служила четким посланием. Абу Джихад был не только одним из основателей ФАТХа, но и ключевым стратегом, стоявшим за большей частью вооруженной палестинской борьбы, включая координацию тогдашней Интифады. Устранение такой фигуры требовало не только высокого военного мастерства, но и многолетней разведывательной работы, наличия агентов на местах и огромного международного риска, который мог бы втянуть регион в еще более глубокий конфликт. Моссад и израильский спецназ объединили маскировку, скрупулезную разведку и идеальное чувство времени, чтобы достичь того, что долгое время считалось невозможным. Однако последствия операции оказались непредсказуемыми. Хотя рейд стал образцом дальнего скрытного ведения войны, он не смог остановить восстание, против которого был направлен. Напротив, он спровоцировал волну негодования, укрепил палестинскую решимость и возвысил Абу Джихада до статуса мученика. Независимо от того, рассматривается ли операция как необходимый акт военной стратегии или как спорное нарушение суверенитета, она остается определяющим моментом в теневой войне между Израилем и его противниками — операцией, выполненной безупречно с технической точки зрения, но чье стратегическое воздействие до сих пор остается предметом споров.