¡ÚLTIMA HORA! Juez federal pide un cambio en el caso Maduro, Trump queda contra las cuerdas скачать в хорошем качестве

¡ÚLTIMA HORA! Juez federal pide un cambio en el caso Maduro, Trump queda contra las cuerdas

Un tribunal federal estadounidense acaba de dar un giro inesperado al caso contra Nicolás Maduro, abriendo una grieta en la estrategia más dura de Washington en política exterior. En una decisión que deja a la administración Trump en una posición delicada, un juez federal cuestiona la base legal para mantener acciones penales contra un jefe de Estado en ejercicio. ¿Puede realmente Estados Unidos procesar criminalmente a líderes extranjeros por hechos ocurridos fuera de su territorio? Este movimiento judicial pone en el centro del debate principios clave del derecho internacional como la inmunidad soberana, la jurisdicción extraterritorial y los límites del poder judicial estadounidense frente a gobiernos extranjeros. En este análisis a fondo desglosamos: • El choque legal: Por qué la figura de la inmunidad presidencial podría frenar los procesos contra Maduro. • Jurisdicción sin fronteras: Hasta qué punto Washington puede extender su sistema judicial más allá de sus límites. • La contradicción internacional: Perseguir mandatarios extranjeros mientras se ignoran tribunales como la Corte Penal Internacional. • El efecto dominó: ¿Podrían potencias como China o Irán usar el mismo razonamiento jurídico contra funcionarios de EE. UU.? • 3 posibles desenlaces: Desde un retroceso judicial completo hasta un endurecimiento político del conflicto. Este no es un debate ideológico; es una disputa sobre el alcance real del poder estadounidense en un escenario internacional cada vez más multipolar. Participa en la discusión: 👉 ¿Debe imponerse la inmunidad de los jefes de Estado o la lucha contra el narcotráfico internacional?