У нас вы можете посмотреть бесплатно วิเคราะห์ข้อกฎหมายกรณีกกต.ไม่คืนสิทธิ สส.| ดร.ชา ลอว์ или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
พ.ต.อ.จรุงวิทย์ ภุมมา เลขาธิการ กกต. เปิดเผยถึงกรณีนี้ว่า ได้รายงานให้ กกต. ทั้ง 7 ราย รับทราบผลคำพิพากษาของศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งดังกล่าวแล้ว ส่วนกรณีนายสุรพล เตรียมฟ้องเรียกค่าเสียหาย 70 ล้านบาท เป็นสิทธิ์ของนายสุรพล อย่างไรก็ดี กกต. ขอชี้แจงว่า ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 225 วรรคสอง กำหนดให้การวินิจฉัยของ กกต. ก่อนประกาศผลการเลือกตั้งให้ถือเป็นที่สุด ดังนั้นในส่วนของ กกต. ถือว่าสิ้นสุดแล้ว การที่ยื่นศาลไปเป็นการขอให้ศาลพิจารณาเรื่องการเพิกถอนสิทธิสมัคร ศาลมองว่าไม่เจตนา ไม่ตรงกับความเห็นของ กกต. แต่กระบวนการในการวินิจฉัยของ กกต.ชอบทุกอย่าง และศาลเห็นด้วยกับการให้ใบส้มของ กกต. “ในส่วนที่ กกต. ให้ใบส้มตัดสิทธิเลือกตั้ง 1 ปี ขณะนี้ถือว่าครบเวลาดังกล่าวแล้ว สถานะ ส.ส.คงไม่ได้คืน เพราะกฎหมายเขียนให้คำวินิจฉัยของ กกต. ถือเป็นที่สุด ซึ่งเป็นที่สุดตั้งแต่ กกต. มีมติ กฎหมายเขียนอย่างนี้ ไม่เช่นนั้น กกต. ก็ไม่กล้าให้ใบส้ม”