12 hommes en colère 😡 : rétrospective philosophique скачать в хорошем качестве

12 hommes en colère 😡 : rétrospective philosophique

Retour sur 12 hommes en colère à partir de 3 angles d'attaque : la maïeutique socratique, le scepticisme, et la sagesse des foules. Il y a beaucoup à en dire, hésitez pas. Twitter : @Trucsdephilo Les liens de vidéo mis en fiche dans la vidéo : La vidéo de philoxime sur la convention citoyenne :    • Convention citoyenne pour le climat :...   Ma vidéo sur la démocratie corinthienne :    • La démocratie corinthiane  (Sócrates ...   Musique :    • Video   ( Coffee House Jazz | Calm Jazz Music | Relaxing Music | Relax Music Meditation, j'ai c/c comme un sale, déso j'avais pas d'idée) Sources :  - Qu'a mangé le juge à son petit-déjeuner ?  Danziger, Levav, Avnem-Pesso. (Je serais très intéressé qu'on m'apprenne si ce type de résultat est solidement répliqué) https://www.cairn.info/revue-les-cahi... L'article de la Plato sur Carnéade : https://plato.stanford.edu/entries/ca... : je l'avais pas lu au moment du script, c'est super Le script de 12 angry men : https://www.dailyscript.com/scripts/1... L'article de Hélène Landemore : https://www.erudit.org/fr/revues/phil... Le passage sur Mercier/Sperber : Sperber, Dan et Hugo Mercier. 2017. The Enigma of Reason. A New Theory of Human Understanding Et de façon plus secondaire : un guide trouvable sur libgen ("a study guide for reginald rose's 12 angry men") Timecode : 00:00 Introduction 01:46 Maïeutique socratique du juré N°8 08:51 Un film d'inspiration sceptique ? 15:37 Le jury, une étrange institution 18:45 Tour de table des personnages 30:00 : La force des jurys 36:55 Le rôle de la subjectivité 38:59 La diversité cognitive 43:30 La délibération 47:07 Conclusion