Claudio Nash explica cómo la Ley Naín-Retamal influyó en el fallo a favor de Crespo скачать в хорошем качестве

Claudio Nash explica cómo la Ley Naín-Retamal influyó en el fallo a favor de Crespo

Claudio Nash, académico de la Universidad de Chile y doctor en Derecho, analiza en profundidad el caso de Gustavo Gatica y el fallo judicial que absolvió a Claudio Crespo, abordando sus implicancias jurídicas, políticas y en materia de derechos humanos. En conversación, Nash apunta a una responsabilidad estructural del Estado —que involucra al poder legislativo, ejecutivo, al Ministerio Público, a los tribunales y al entorno mediático— en un contexto de impunidad crónica. Desde la academia y el mundo de los DD.HH., reconoce un fracaso colectivo al no lograr incidir con ideas en decisiones que hoy impactan gravemente en la justicia y la democracia. El académico también examina críticamente la Ley Naín-Retamal, señalando tres problemas clave que influyen en este tipo de fallos: la legítima defensa privilegiada, el uso de reglamentos como resquicio jurídico y la consolidación de espacios de impunidad para las policías. Según Nash, la forma en que el tribunal aplica la normativa abre la puerta al “gatillo fácil” y legitima el uso desproporcionado de la fuerza en contextos de protesta social, un camino que —advierte— ya ha tenido consecuencias graves en otros países. Además, cuestiona el rol de la centroizquierda al adoptar la agenda de seguridad de la derecha, decisión que, a su juicio, tuvo costos electorales y democráticos profundos.