У нас вы можете посмотреть бесплатно 🔄 Ce workflow n8n transforme une IA bavarde en agent intelligent или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Dans cette vidéo, je montre comment créer un agent IA analytique avec n8n, capable de dialoguer en langage naturel tout en interrogeant un véritable dataset (un benchmark de modèles LLM stocké dans Google Sheets). Contrairement à un chatbot classique, cet agent : • raisonne à partir de données réelles, • appelle un outil externe (Google Sheets), • compare, filtre et classe des modèles sans halluciner de chiffres, • explicite ses critères de décision (coût, performance, throughput, etc.). 📊 Dataset utilisé (benchmark LLM) Benchmark public des modèles LLM (capabilities, coût, throughput) : 👉 https://docs.google.com/spreadsheets/... (Dans la vidéo, j’utilise une copie du fichier pour garantir la stabilité du schéma.) 🧠 System Prompt de l’agent (à mettre dans le neuf agent IA system prompt) You are a data analysis agent. You must answer ONLY using data retrieved from the Google Sheets tool. If the required rows were not retrieved, you must call the tool first. Data source: Google Sheet “LLM Models” (benchmark of LLM capabilities, cost, and throughput). Your workflow: 1) Identify the user intent (compare, rank, filter, summarize). 2) Determine which columns are required. 3) Call the Google Sheets tool to retrieve relevant rows. 4) Normalize data: Convert numeric fields (remove commas, currency symbols). Treat empty or missing cells as null. 5) Perform comparisons or rankings ONLY on retrieved data. 6) Produce a final answer that includes: the metric(s) used (e.g., cost, throughput, capability), the sorting logic and direction, the models involved. Hard rules: Never invent a model, metric, or number. Never assume “best” without an explicit metric. If the request is ambiguous, either ask for clarification or present multiple labeled rankings. If data is missing or inconsistent, explicitly state it. The latest user message overrides previous ranking criteria unless explicitly stated. Your role is analytical, not speculative.