Кальвинизм против арминианства: единственный стих, который решает этот вопрос. скачать в хорошем качестве

Кальвинизм против арминианства: единственный стих, который решает этот вопрос.

Вы читали обе стороны. Кальвинисты цитируют Послание к Римлянам, глава 9, арминиане — Иоанна, глава 3, 16, и вы застряли посередине, задаваясь вопросом, можно ли вообще разрешить этот спор. Но в Послании к Римлянам, глава 9, есть стих, который не просто поддерживает кальвинизм — он его требует. И Джонатан Эдвардс показал, что единственный способ прочитать его как арминианский — это добавить к Писанию слова, которые Павел никогда не писал. Это видео подробно разбирает Послание к Римлянам, глава 9, 16 — стих, который ставит арминианцев в тупик, — и раскрывает точный интерпретационный ход, который они должны совершить, чтобы сохранить богословие свободы воли. Вы увидите, что обнаружил Эдвардс: дело не в одном стихе, а в двух совершенно разных подходах к Писанию. Одна сторона читает то, что есть. Другая заимствует философские предположения и переосмысливает тексты, которые им угрожают. Как только вы поймете эту закономерность, вы никогда больше не будете читать отрывки о суверенитете так, как раньше. Как арминиане реагируют, когда Павел говорит, что спасение «зависит не от человеческой воли или усилий, но от Бога, Который милостив»? Какие слова им нужно добавить, чтобы этот стих соответствовал их системе? Почему эта же закономерность повторяется в Иоанна 6:44, Ефесянам 1:4 и Римлянам 8:29-30? И что это говорит о том, какой богословский метод на самом деле подчиняется Писанию? ⏱ Стих, который арминиане не могут принять за чистую монету ⏱ Что им нужно добавить к Римлянам 9:16, чего Павел не писал ⏱ Диагностика Эдвардса: почему эта закономерность постоянно повторяется ⏱ Настоящий вопрос — какой герменевтике вы доверяете? ⏱ Как проверить любой отрывок о суверенитете с помощью этого метода Это видео для христиан, оказавшихся между реформатской и арминианской теологией, которые хотят библейской ясности вместо постоянной путаницы. Если вас интересовало, почему умные богословы приходят к противоположным выводам о предопределении и свободе воли, вы получите интерпретационную основу для самостоятельной оценки их аргументов. Для получения дополнительной информации о преодолении богословского паралича с исторической точностью, смотрите плейлисты «Расшифровка реформатской доктрины» и «Войны за суверенитет». Если вы устали застревать между двумя системами и готовы следовать Писанию туда, куда оно действительно ведет — даже если оно противоречит тому, чему вас учили, — этот канал предоставит вам инструменты, которые использовал Эдвардс для различения истинного богословия от философского дополнения. Кальвинизм против арминианства, объяснение Римлянам 9:16, зависит ли спасение от свободы воли, дебаты о предопределении и свободе воли, Джонатан Эдвардс о суверенитете, арминианская интерпретация Римлянам 9, реформатское богословие об избрании, как разрешить кальвинистско-арминианские дебаты, чему на самом деле учит Римлянам 9, библейские аргументы в пользу кальвинизма