بریدن دربارِ در تبعید از مشروطه‌خواهی: خطایی که اپوزیسیون را زمین‌گیر کرده؟ скачать в хорошем качестве

بریدن دربارِ در تبعید از مشروطه‌خواهی: خطایی که اپوزیسیون را زمین‌گیر کرده؟

ایرانیانِ مهاجر در آمریکا و اروپا در بسیاری از حوزه‌ها—از پزشکی و مهندسی تا کسب‌وکار و دانشگاه—به جایگاه‌های درخشان رسیده‌اند؛ اما یک سؤال آزاردهنده باقی است: چرا این موفقیت اجتماعی–اقتصادی به «قدرت و نفوذ سیاسیِ متناسب» تبدیل نشده؟ چرا، مثلاً، در قیاس با جوامعی مثل کوبایی‌ها یا یهودیان/کلیمیان در غرب، ایرانیان نتوانسته‌اند یک وزن سیاسی پایدار و اثرگذار بسازند؟ در این گفتگو با دکتر رامین پرهام (پژوهشگر و نویسنده) به ریشه‌های این شکاف می‌پردازیم: از پراکندگی و شکاف‌های هویتی و سازمانی و بی‌اعتمادی و رقابت‌های فرساینده گرفته تا فقدان نهادسازی حرفه‌ای، استراتژی رسانه‌ای منسجم، و تعریف منافع مشترکِ قابل اجماع—و اینکه چه زمانی این چرخه می‌تواند شکسته شود. بخش دوم گفتگو، یک بحث حساس و کلیدی است: خساراتِ فاصله گرفتنِ «دربار در تبعیدِ رضا پهلوی» از مشروطه‌خواهی؛ و این پرسش که آیا مشروطه‌خواهی ذاتاً با پادشاهی‌خواهی گره خورده یا می‌توان/باید بین «مشروطه‌خواهی» به‌عنوان یک چارچوب حقوقی–سیاسی و «پادشاهی‌خواهی» به‌عنوان یک ترجیح نهادی، مرزبندی روشن‌تری قائل شد؟ درباره مهمان رامین پرهام نویسنده و تحلیلگر سیاسی است. بنا بر معرفی ناشران و منابع عمومی، او پس از مهاجرت و ادامه تحصیل، دکترای زیست‌شناسی مولکولی گیاهان را از University of Illinois at Urbana-Champaign دنبال کرده و سپس فعالیت‌های پژوهشی پسادکتری داشته است. او همچنین در رسانه‌ها و مطبوعات انگلیسی‌زبان و فرانسوی‌زبان به عنوان نویسنده/تحلیلگر درباره ایران معرفی شده و آثار متعددی از او (از جمله درباره موضوعات ایران و سیاست) ذکر شده است. (در فارسی نیز از او به عنوان نویسنده کتاب «مشروطه نوین» یاد شده است.)