У нас вы можете посмотреть бесплатно Журнальный клуб с Никитой Бурловым (16.10.2021) или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Дорогие друзья добрый вечер! Сегодня у нас прошёл очень интересный журнальный клуб. Его провёл Никита Бурлов - автор инстаграм-канала @Ebm_base, организатор собственного журнального клуба. С Никитой мы уже знакомы достаточно давно и он сильно помог нам в становлении нашего Журнального клуба. Но все предыдущие встречи проходили онлайн и, в большинстве слуаев, Никита модерировал и корректировал нашу работу. Сегодня Никита приехал к нам в Университет, прочитал интересную лекцию про роль журнальных клубов в работе врача и мы вместе разобрали очень интересное исследование французских авторов - PRODIGE 7: Quénet F, Elias D, Roca L, Goéré D, Ghouti L, Pocard M, Facy O, Arvieux C, Lorimier G, Pezet D, Marchal F, Loi V, Meeus P, Juzyna B, de Forges H, Paineau J, Glehen O; UNICANCER-GI Group and BIG Renape Group. Cytoreductive surgery plus hyperthermic intraperitoneal chemotherapy versus cytoreductive surgery alone for colorectal peritoneal metastases (PRODIGE 7): a multicentre, randomised, open-label, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021 Feb;22(2):256-266. doi: 10.1016/S1470-2045(20)30599-4. Epub 2021 Jan 18. PMID: 33476595. Статья и само исследование нам очень понравились. Не смотря на некоторые ограничения, дизайн исследования крайне выверен, применена адаптивная рандомизация. Авторы получили неожиданные для себя результаты. Исследование задумывалось как superiority trail с разницей в эффектах 18%, однако оно получилось отрицательным. Значимой разницы в отдалённой выживаемости между группой циторедуктивной хирургии и циторедуктивной хирургии с HIPEC не получено. Результаты лечения обеих групп были значительно лучше, чем в группах исторического контроля - это очень удивило авторов. В результате авторы ставят под сомнение целесообразность применения внутрибрюшинной химиогипертермической перфузии и отмечают существенный вклад в полученный результат - полноте циторедукции.