Занятие 3 «Как аргументировать неэффективное расследование жестокого обращения» Тайм-коды👇 скачать в хорошем качестве

Занятие 3 «Как аргументировать неэффективное расследование жестокого обращения» Тайм-коды👇

Материалы курса https://echrnavigator.ru/videozanyati... 00:07:30 – 00:10:40 – План занятия: ответы на вопросы из чатов предыдущих занятий, кратко об основных отправных точках при подготовке и анализе жалоб на жестокое обращение, основные выводы по сбору доказательств, стандарты эффективности расследования жестокого обращения. 00:10:43 – 00:14:19 – Как быть, если к человеку никого не пускают и его не выпускают, следы жестокого обращения проходят, как их доказать? 00:14:19 – 00:15:00 – Имеет ли при задержании сотрудник правоохранительных органов направлять оружие, события происходят рано утром, в доме маленький ребенок. A. v. Russia, no. 37735/09, §§ 8-15, 18-22, 12/11/2019, плюс смотрите слайды презентации по вопросу пропорциональности применения силы. 00:15:00 – 00:17:40 – Какие сроки обращения, с чего начать сбор доказательств? Было жестокое обращение в начале 2020, не прошел ли срок обращения, куда обращаться, судебные заседания идут по настоящее время? 00:17:40 – 00:20:04 – депортация из страны Европы, дети остались в выдворившей стране, жестокое обращение, что делать, расследование органы выдворившей страны не проводят. 00:20:04 – 00:21:15 – Какое надлежащее исчерпания по жалобам на жестокое обращение для обращения в ЕСПЧ? 00:21:15 – 00:21:40 – Какие могут быть вопросы к эксперту в части психологической травмы? 00:21:45 – 00:22:52 – Оформление процедуры медицинского освидетельствования задерживает реальный срок проведения освидетельствования, как быть? 00:22:52 – 00:26:00 – Применили в суде электрошокер за ведение видеосъемки в зале суда, подавал заявление о преступлении, обжаловал действия по ст. 125 УПК, заявление потеряли, что делать? 00:26:53 – 00:27:30 – Кратко еще раз об основных источников открытой дополнительной информации по теме - бесплатный онлайн-курс программы HELP Совета Европы а русском языке – «Prohibition of ill-treatment / Запрет жестокого обращения» с дополнительными адаптационными материалами, новый курс HELP Совета Европы на русском языке – «Reasoning of Criminal Judgments / Мотивирование судебных решений в уголовных делах» @ 00:27:30 – 00:37:17 – Основные точки в подготовке и анализе жалоб на жестокое обращение, уровень недопустимого жестокого обращения и стандарт доказывания, как быть с доказыванием в ситуациях отсутствия медицинских документов о повреждениях. 00:37:17 – 00:41:18 – Требования законности и обоснованности действий по ст. 125 УПК РФ и важные положения ПП ВС от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ. 00:41:18 – 00:43:40 – Уязвимые места в системе судебного контроля по ст. 125 УПК РФ. 00:44:48 – 00:46:05 – Может ли гражданский иск о компенсации морального вреда использоваться как основное средство исчерпания жалобы на жестокое обращение? 00:46:05 – 00:49:15 – Заявитель сообщил в суде о жестоком обращении при задержании и пытках в полицейском участке, подтвердил свидетель по делу, лицо обратилось к врачу только через 5 дней после освобождения, по ст. 125 УПК суды признали действия СК РФ по непроведению проверки законным, есть ли шансы в ЕСПЧ? 00:49:15 – 00:51:50 –Что делать, если отказывают в приеме/регистрации сообщения/заявления о преступлении, какие средства исчерпания для целей ЕСПЧ использовать? 00:51:50 – 00:54:00 – Надо ли по делам о жестоком обращении в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловать решение суда первой инстанции, а затем апелляционной инстанции в кассационную инстанцию в целях исчерпания для подачи жалобы в ЕСПЧ? 00:54:00 – 00:55:55 – Какое исчерпания для целей ЕСПЧ по ст. 5-3 Конвенции в жалобах на необоснованное избрание и продление меры пресечения? Нужно ли «исчерпывать» кассацию? 00:56:09 – 00:57:20 – Есть ли подать ходатайство о проведении психологической экспертизы спустя 9 месяцев после жестокого обращения, имеет ли это смысл? 00:57:18 – 00:59:05 – Правительство РФ утверждает, что ст. 124 и ст. 125 УПК РФ являются эффективными средствами правовой защиты 00:59:05 – 01:00:23 – 3 вида конвенционных критериев эффективности расследования. 01:00:23 – 00:59:05 – Независимость органов расследования. 01:03:10 – 01:09:30 – Полнота расследования – общие требования. 01:09:30 – 01:15:35 – Оперативность назначения и проведения СМЭ. 01:15:35 – 01:24:50 – Качественные критерии СМЭ. Возможности ст. 144 УПК РФ в плане ходатайств о проведении судебно-медицинских исследований. Важность проведения именно судебно-медицинской экспертизы, а не освидетельствования. 01:24:50 – 01:25:46 – Экспертиза должна назначаться лицами, не причастными к жестокому обращению. 01:24:46 – 01:31:52 – Экспертиза должна проводиться при отсутствии сотрудников правоохранительных органов. 01:31:52 – 01:36:58 – Основные требования к заключению по итогам проведения СМЭ. 01:36:58 – 02:02:28 – Неполнота и выборочность следственных действий. 02:02:40 – 02:03:18 – Может ли проводиться СМЭ без материалов дела в суде? 02:03:18 – 02:04:00 – Как быть в случае систематической отмены постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела?