DHS или PFN — какой метод фиксации лучше при переломах шейки бедра? скачать в хорошем качестве

DHS или PFN — какой метод фиксации лучше при переломах шейки бедра?

При лечении переломов шейки бедра наиболее часто используются два ортопедических имплантата: динамический тазобедренный винт (DHS) и проксимальный бедренный стержень (PFN). Но какой из них лучше? 🤔 В этом видео мы рассмотрим: ✅ Принцип работы DHS и PFN – структура, функции и хирургическое применение ✅ Преимущества и ограничения – стабильность, время заживления и простота хирургического вмешательства ✅ Когда использовать DHS или PFN – лучший выбор в зависимости от типа перелома Работаете ли вы в сфере ортопедических имплантатов, учитесь на медицинском факультете или просто интересуетесь принципами работы этих новаторских имплантатов, это видео даст вам ценную информацию! 📌 Не забудьте поставить лайк, поделиться и подписаться, чтобы узнать больше о нашей отрасли! 💬 Оставляйте свои вопросы в комментариях ниже, и давайте обсудим! Если вы новичок в сфере ортопедической имплантации или работаете в ортопедической хирургии, например, ассистентом ортопеда, то это видео может послужить для вас ценной информацией. Мы стремимся повысить осведомленность и рассказать людям об ортопедической хирургии и вопросах, связанных с имплантацией, а также предоставить информацию тем, кто работает в сфере ортопедической травматологической имплантации. ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: В этом видео не показан точный процесс операции. Мы лишь обсудили преимущества и недостатки DHS и PFN, а также случаи их применения. Решение о хирургической процедуре всегда принимает хирург, принимающий участие в операции. Мы не пропагандируем самопомощь. Любые лекарственные препараты или хирургические вмешательства будут проводиться только врачом или хирургом, принимающим участие в операции. #ОртопедическиеИмплантаты #DHSvsPFN #ФиксацияКости #ПереломБедровиднойТезобедреннойСферы #МедицинскиеУстройства #ОртоИмплантатыНаЖизнь