PARLAMENTARES SE LEVANTAM EM DEFESA DE ANDRÉ MENDONÇA E CONTESTAM DECISÃO DE FACHIN SOBRE TOFFOLI скачать в хорошем качестве

PARLAMENTARES SE LEVANTAM EM DEFESA DE ANDRÉ MENDONÇA E CONTESTAM DECISÃO DE FACHIN SOBRE TOFFOLI

A decisão do ministro Edson Fachin, presidente do Supremo Tribunal Federal, de arquivar o pedido feito pela polícia federal para afastar Toffoli do caso do banco Master repercutiu nas redes sociais, gerando questionamentos sobre o alcance da decisão, já que o pedido de suspeição do ministro teria vindo acompanhado de indícios e provas que podem ter sido descartados com o arquivamento. O fato de a decisão ter sido tomada em um sábado, e de ter sido acompanhada de declaração imediata de trânsito em julgado, não contribuiu para a imagem do Supremo Tribunal Federal. A deputada Caroline De Toni disse: “Mais um capítulo de blindagem escancarada no topo do Judiciário. O Presidente do STF, Luiz Edson Fachin, anulou e arquivou investigação da PF envolvendo o ministro Toffoli e o Grupo Master. Um “acordo” entre ministros retirou Toffoli da relatoria, mas garantiu a blindagem institucional, com direito até do voto do ministro no caso. Que mensagem isso passa para o Brasil? O Senado precisa reagir contra esses abusos”. O deputado Helio Lopes apontou: “ABSURDO! A apuração cai antes de avançar! Decisão técnica ou mais um capítulo da blindagem do STF?” O advogado Jeffrey Chiquini ponderou: “Estão divulgando que Fachin anulou investigação contra Toffoli no caso Master. Não é verdade! Fachin (na condição de presidente do STF) apenas arquivou um pedido da PF de suspeição do Toffoli na relatoria do inquérito. A decisão de Fachin, juridicamente, está correta: 1.a polícia não pode arguir a suspeição de um juiz; 2.o pedido da PF teria perdido o objeto, porque Toffoli já não está mais na relatoria da investigação. Portanto, Fachin não “anulou” investigação da PF contra Dias Toffoli; apenas arquivou um pedido da PF que solicitava o afastamento de Toffoli da relatoria”. O deputado federal Bibo Nunes, por seu turno, relatou: “Os Estados Unidos seguem investigando o Brasil no âmbito da chamada “Seção 301”, mesmo após a Suprema Corte norte-americana derrubar parte do tarifaço implementado por Donald Trump. A investigação pode resultar na aplicação de novas tarifas contra o Brasil e envolve temas sensíveis como desmatamento ilegal, mercado de etanol, propriedade intelectual, pirataria, corrupção e até o sistema Pix. O alerta é claro: a relação comercial entre Brasil e EUA permanece sob observação, e decisões internas podem ter reflexos diretos na economia brasileira. Diplomacia firme e responsabilidade econômica são fundamentais para proteger nossos interesses”. Toda a renda gerada pelo nosso jornal ao longo de mais de 20 meses está bloqueada por ordem do TSE. Ajude a Folha Política a continuar o seu trabalho. Doe por meio do PIX: ajude@folhapolitica.org Depósitos / Transferências (Conta Bancária): Banco Inter (077) Agência: 0001 Conta: 10134774-0 Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política) CNPJ 20.010.215/0001-09 - Banco Itaú (341) Agência: 1571 Conta: 10911-3 Raposo Fernandes Marketing Digital LTDA (Administradora da Folha Política) CNPJ 20.010.215/0001-09 Inscreva-se em nosso canal para acompanhar os melhores vídeos sobre temas políticos: http://bit.ly/FolhaPoliticaYoutube Acesse nosso site para mais informações: http://www.folhapolitica.org