«Суверенный гражданин» потерпел сокрушительное поражение в суде после признания в использовании к... скачать в хорошем качестве

«Суверенный гражданин» потерпел сокрушительное поражение в суде после признания в использовании к...

В этом напряженном судебном разбирательстве ответчик пытается избежать ответственности по кредитной карте, используя аргументы типа «отсутствие договора» и «суверенного гражданина»… но все быстро рушится. Дело начинается с того, что American Express подает в суд из-за неоплаченных остатков. Ответчик утверждает, что не было действительного договора, ссылаясь на сложные правовые теории, такие как Единый коммерческий кодекс (UCC), закон о мошенничестве и вопросы юрисдикции. Но когда судья углубляется в дело, один ключевой факт меняет все… 👉 Он признает, что использовал кредитную карту. С этого момента судебный процесс резко меняется. Судья объясняет важнейший правовой принцип: Использование кредитной карты = принятие соглашения. Несмотря на долгие споры об «отсутствии согласия» и «отсутствии подписи», суд устанавливает: Ответчик использовал карту Он получил выгоду от покупок Он производил платежи до наступления просрочки И вот так… судья постановляет, что НЕТ подлинного спора по фактам, и выносит решение в пользу кредитора. Но на этом всё не заканчивается 👀 Затем следует второе дело с Bank of America — и ТА ЖЕ самая защита приводит к ТОМУ ЖЕ результату. ⚖️ Окончательный результат: Два дела. Два проигрыша. Тот же самый аргумент — полностью отклонен.