Hi Power: клон или оригинал? Стоит ли покупать SA 35? скачать в хорошем качестве

Hi Power: клон или оригинал? Стоит ли покупать SA 35?

Клон Hi-Power против оригинала: стоит ли покупать SA-35? SA-35 калибра 9 мм от Springfield Armory — это новая версия знаменитого Browning Hi-Power, и интерес стрелков к нему вполне понятен. Любопытно, что долгие годы продажи Hi-Power падали, оборудование изнашивалось, а цены росли настолько, что несколько лет назад Browning сняла этот пистолет с производства. Чтобы узнать, что читателям Gun Tests стоит сделать: купить новый клон Hi-Power или попробовать оригинал, мы получили для обзора совершенно новый SA-35 от Springfield Armory. У нас уже был почти новый Browning Hi-Power примерно 1999 года выпуска, не подвергавшийся модернизации. Вот что мы подумали, когда сравнили их по стрельбе: Springfield Armory SA-35 9 мм Luger, 699 долларов США Browning P35 Hi-Power 9 мм Luger, ~1000 долларов США Мы посчитали, что SA-35 от Springfield лучше по ощущениям и функциональности, чем у версии Browning. Однако SA-35 ломается так же, как и винтажная версия. Форма рукояти винтажной Hi-Power (слева) неплохая, но чёрные полимерные накладки на рукоятке слишком широкие и имеют неприятный выступ под большой палец. Кроме того, гладкая текстура рукоятки и передних и задних накладок сделала пистолет слишком скользким, на наш взгляд. Рукоятки Springfield изготовлены из орехового дерева с насечками, что обеспечивает значительное сцепление с рукой стрелка. Слева находится приёмник магазина Hi-Power, края которого имеют квадратную форму (стрелка). Springfield скосили три края колодца магазина SA-35, что помогло нашим стрелкам быстрее перезарядить оружие. На этом снимке мушки Browning находится слева, а Springfield — справа. Нам показалось, что мушку легче найти на более высокой передней стойке Springfield. С точки зрения стрелка видно, что Hi-Power использовал вертикальные белые прямоугольники, нарисованные на прицельных планках. Это сбивало с толку. На винтажном HP мы закрасили эти прямоугольники. На Springfield мушка по-прежнему использует одну белую точку. Его превосходный целик с насечкой имеет U-образную насечку, которая привлекает взгляд к мушке. Оба прицельных приспособления на обоих пистолетах были установлены на крепление «ласточкин хвост» (стрелки), что позволяло вносить поправки. Слева, на Browning используется курок со шпорой, который царапал нам руки во время стрельбы. И хотя предохранитель под большой палец у винтовки HP якобы двусторонний, нам кажется, что он слишком узкий и имеет неправильную форму для управления любой рукой. Справа, в Springfield используется курок с гребёнкой. Это простое изменение делает стрельбу из SA-35 гораздо более комфортной. Предохранитель у Springfield расположен только с левой стороны, но имеет широкий плоский выступ, до которого легко дотянуться большим пальцем. Вот одно из внутренних отличий. Вам не нужен штангенциркуль, чтобы увидеть более узкий канал на рампе подачи патронов Springfield (слева). В Springfield показал несколько впечатляющих групп попаданий патронами Remington Range и Hornady Critical Defense. SA-35 показала лучшую группу в 0,57 дюйма (1,4 см) патронами Range, что почти на дюйм лучше, чем у Hi-Power с тем же патроном. То же самое относится и к патронам Critical Defense: лучшая кучность попаданий у SA-35 составляет 0,92 дюйма (2,2 см) по сравнению с 1,58 дюйма (3,7 см) у Hi-Power. Итак, что думают об этих пистолетах наши стрелки? Если вы не ищете коллекционный экземпляр, то выбирайте Springfield Armory SA-35 вместо стандартного Browning Hi-Power. SA-35 дешевле, имеет лучший спусковой крючок, лучшие прицельные приспособления и полностью современен. У нас есть образцы обоих пистолетов, поэтому мы с удовольствием используем любой из них для дома или самообороны. Конечно, если вы хотите коллекционировать отличное историческое оружие и стрелять из него, то Hi-Power — ваш единственный выбор. Кроме того, мы были бы не против улучшить базовый Hi-Power до чего-то более полезного, но с SA-35 это сделать гораздо проще.