У нас вы можете посмотреть бесплатно Badania Paula Eckmana obalone! или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Bardzo znane badania Paula Ekmana dotyczyły uniwersalności emocji podstawowych i ich mimicznych ekspresji, które są takie same u ludzi niezależnie od kultury. Ekman zidentyfikował sześć podstawowych emocji: radość, smutek, strach, złość, zaskoczenie i wstręt. Badania te, obejmowały między innymi społeczności z Papui-Nowej Gwinei, miały wykazać, że te same wyrazy twarzy są powszechnie rozpoznawane na całym świecie, co potwierdzać miało rzekomo ponadkulturowy charakter emocji. Kluczowymi aspektami badań Ekmana były: Uniwersalność emocji: Głównym celem było sprawdzenie, czy mimika twarzy jest uniwersalna, czy też specyficzna dla danej kultury. Sześć emocji podstawowych: Ekman twierdził, że istnieje sześć emocji, które są wspólne dla wszystkich ludzi: radość, smutek, strach, złość, zaskoczenie i wstręt. Badania w odizolowanych kulturach: Aby to potwierdzić, Ekman prowadził badania w odizolowanych społecznościach, takich jak plemię Fore w Papui-Nowej Gwinei, które miało niewielki kontakt z innymi kulturami. Metodologia: Badacze pokazywali członkom plemion zdjęcia twarzy wyrażających różne emocje, a także prosili ich o pokazanie mimiki odpowiadającej opisanym historiom. Dowody na uniwersalność: Wyniki potwierdziły, że ekspresje tych sześciu emocji są podobne w różnych kulturach, co było zgodne z wcześniejszymi teoriami Darwina. Dlatego też badania Ekmana stosuje się podczas: Wykrywania kłamstwa: Wiedza o mimice i emocjach stała się podstawą metod wykrywania niewerbalnych sygnałów kłamstwa. Rozwoju systemów klasyfikacji: Ekman stworzył system klasyfikacji ekspresji mimicznych (FACS - Facial Action Coding System), który miał pozwalać na analizę i zrozumienie mimiki. Czy jednak to prawda? Czy można ich tak używać. Nie.