Відведення від ст.214 КПК: як суд переводить розмову на «кваліфікацію» | Фрагмент суду скачать в хорошем качестве

Відведення від ст.214 КПК: як суд переводить розмову на «кваліфікацію» | Фрагмент суду

У цьому фрагменті судового засідання суддя В.С. Гриневич намагається перевести обговорення з предмету поточної скарги — бездіяльності ДБР щодо невнесення відомостей до ЄРДР — на кваліфікацію злочинів, які я виклав у заяві щодо прокурора Ліщук та слідчого Ярового. Я неодноразово наголошую суду: ▶️ предмет скарги — виключно порушення ст. 214 КПК України; ▶️ суд на цій стадії не має повноважень оцінювати кваліфікацію або «обґрунтованість» підозр; ▶️ будь-яка оцінка доказів і кваліфікації можлива лише після внесення відомостей до ЄРДР. Попри це, обговорення знову і знову відводиться вбік, що створює враження підміни предмету судового контролю та відволікання від ключового факту — спливу 24-годинного строку, передбаченого законом. Цей фрагмент показує, як замість перевірки бездіяльності органу досудового розслідування фокус намагаються змістити на вторинні питання, які не мають значення на стадії ст. 214 КПК України. Саме на це я публічно звертаю увагу суду. 📌 Докази подання заяви, реєстрації та листування містяться в матеріалах справи та в системі «Електронний суд». #214КПК #СудовийКонтроль #ДБР #ЄРДР #Гриневич #ПравоваПозиція