Hejt w sądzie: Kara czy przeprosiny? скачать в хорошем качестве

Hejt w sądzie: Kara czy przeprosiny?

Czy za hejt zawsze grozi postępowanie karne? A może czasem wystarczą przeprosiny i zadośćuczynienie? W trzecim odcinku serii „Prawo vs Hejt. Szkoła wolna od hejtu”, realizowanej w ramach akcji edukacyjnej Naczelnej Rady Adwokackiej „Adwokaci Rozjaśniają Prawo”,adw. Małgorzata Głódkowska rozmawia z Piotrem, uczniem XIX LO w Gdańsku, o tym: 👉 Czym różni się odpowiedzialność karna od cywilnej? 👉 Kiedy sprawa o hejt trafia do sądu karnego, a kiedy można żądać przeprosin lub odszkodowania? 👉 I dlaczego jedno obraźliwe zdanie w sieci może pociągnąć za sobą więcej niż jeden rodzaj odpowiedzialności? To odcinek, który pokazuje, że hejt to nie tylko problem moralny — to także realne konsekwencje prawne, które mogą dotyczyć każdego. 00:00 Wprowadzenie 02:08 Czy sprawa o hejt zawsze musi skończyć się przed sądem karnym? 02:59 Dlaczego prawo przewiduje postępowanie karne i cywilne? 03:30 Cele i specyfika postępowania karnego 04:28 Cele i specyfika postępowania cywilnego 05:19 Kto ściga sprawców hejtu – prokurator czy pokrzywdzony? 05:51 Różnica między sprawami ściganymi z oskarżenia prywatnego a tymi z urzędu 07:15 Kto może wszcząć sprawę cywilną? 08:17 Skąd wiedzieć, którą drogę wybrać – karną czy cywilną? 10:52 Czy można jednocześnie domagać się kary i przeprosin? 11:21 Czego można żądać w sprawie cywilnej? 13:41 Czy naprawdę można prosić o przeprosiny w sądzie? 📱 Obserwuj nas w mediach społecznościowych: 👉 Facebook: Zapytaj Adwokata | Naczelna Rada Adwokacka 👉 Instagram: @zapytaj__adwokata | @naczelna_rada_adwokacka 👉 TikTok: @zapytaj_adwokata 🌐 Więcej informacji: www.adwokatura.pl