16509회. 인도에서 달려온 전동 킥보드… 그런데 보험사에서 인사 사고는 무조건 차량 잘못이라며 제 과실이 90%라고 합니다. 이게 맞나요? скачать в хорошем качестве

16509회. 인도에서 달려온 전동 킥보드… 그런데 보험사에서 인사 사고는 무조건 차량 잘못이라며 제 과실이 90%라고 합니다. 이게 맞나요?

34563 220724 (일) 생방송 보험사에서 제 과실이 90%래요 블박차 아파트에서 나오면서 좌회전 신호 받고 좌회전하려고 하는데 우측 인도에서 나오는 전동 킥보드와 충돌 블박차 보험사에서 블박차 과실 90%라고 얘기하는 상황 아파트에서 나오면서 좌회전 신호 받고 좌회전하려 했는데 인도에서 학생이 전동 킥보드를 타고 오면서 충돌했습니다. 그런데 보호자인 아버지가 병원치료를 받으면서 보험사에서 제시한 금액에 합의를 못하겠다고 합니다. 보험사는 인사 사고는 무조건 과실이 차량에 있다고 합니다. 과실 여부를 다툴 수 없는지요? 또 킥보드 학생은 잘못이 없는지요? 한문철 변호사 2022-07-22 08:56 그 횡단보도는 보행자 신호등 있는 곳인가요? 경찰에 접수되었나요? 블박차 보험사는 질문자 과실 몇%라고 하나요? fau**** 2022-07-22 09:02 1. 그 횡단보도는 신호등이 없습니다. 2. 경찰에는 접수하지 않은 상태입니다. 3. 보험사에서는 상황이 어떻게 되었든 인사사고가 나면 제가 90% 과실이라고 합니다. 그래서 이것이 결정적인 이유가 되어 제보하게 되었습니다. 감사합니다. 한문철 변호사 2022-07-22 09:22 신호등 없는 횡단보도에 학생이 뛰어 건널 수도 있다는 생각은 못하셨는지요? 그에 대비해 우측을 살피고 좌회전할 생각은 못하셨는지요? ㅠㅠ 질문자는 몇 대 몇 의견인가요? 전동 킥보드 과실 몇 % ? fau**** 2022-07-22 09:34 사실 인도에서 전동 킥보드를 타고 들어올 거라는 생각은 못했습니다. 걸어오는 보행자라면 멈췄을 겁니다. 또한 바로 옆에 중학교가 있어서 학생 통행이 많아 항상 우측을 살핍니다. 제가 선행차를 바로 뒤따라가고 있었던 상황에서 전동 킥보드 운전자도 확인했을텐데 말이죠. 전동 킥보드도 차량으로 분류되고, 보호장구 없이 인도를 주행한 점 등과 저의 부주의를 고려했을 때 저는 자동차:킥보드=50:50 정도로 보고 있습니다. 감사합니다. 투표 * 1. 좌회전 신호 받고 가던 블박차가 더 잘못 (2%) 2. 빠르게 역방향으로 달려온 전동 킥보드가 더 잘못 (94%) 3. 50:50 (4%) 의견 * 이럴 때에는 횡단보도에 보행자 신호가 있어야! 전동 킥보드가 더 잘못했다는 의견 블박차 수리비 자차 보험으로 처리하고 상대방에게 구상금 청구해야 하지 않을까 블박차 90%라고 말하는 그 보험사 어디인지 궁금합니다 영 #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox