У нас вы можете посмотреть бесплатно Военная операция в Венесуэле: национальная безопасность или хаос? или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Что происходит, когда президент начинает военную операцию без четкой стратегии выхода? В этом взрывном обсуждении затрагиваются спорная интервенция Трампа в Венесуэлу, похищение Мадуро и то, что это означает для глобального положения Америки. В этом жарком эпизоде подкаста «Доктрина Дона Роу» Дэйв Спенсер, Курт Барделла и Эшли Дэвис спорят об одном из самых противоречивых внешнеполитических решений за последнее время: военной операции США в Венесуэле, в результате которой был освобожден президент Николас Мадуро. Хотя все трое ведущих согласны с тем, что Мадуро должен был уйти, они глубоко расходятся во мнениях относительно того, служит ли эта операция интересам Америки или представляет собой опасный новый прецедент в международных отношениях. Разговор выявляет фундаментальные разногласия по поводу стратегии национальной безопасности, роли американской военной мощи и наличия у администрации какого-либо последовательного плана дальнейших действий. Эшли утверждает, что это необходимо для долгосрочной безопасности и предотвращения доступа таких врагов, как Китай и Куба, к венесуэльской нефти. Курт возражает, утверждая, что это государственное строительство без плана, субсидируемое американскими налогоплательщиками в интересах крупных нефтяных компаний. Дейв ставит под сомнение всю стратегическую концепцию, предупреждая, что отказ от мирового порядка после Второй мировой войны ради «сфер влияния» может подтолкнуть Россию и Китай к действиям. 🎯 КЛЮЧЕВЫЕ ТЕМЫ И ВРЕМЕННЫЕ МЕТКИ: [00:00] Введение и обзор операции в Венесуэле Ведущие реагируют на успешную военную эвакуацию Мадуро и его жены без жертв, но сразу же задаются вопросом: почему это произошло? [03:15] Вопрос «Почему именно сейчас?» Курт ставит под сомнение своевременность и необходимость операции, задаваясь вопросом, почему государственное строительство в Венесуэле имеет приоритет над внутренними кризисами доступности. [06:30] Национальная безопасность против нефтяных интересов Эшли доказывает, что предотвращение доступа Китая и Кубы к венесуэльской нефти является законной проблемой национальной безопасности, в то время как Курт утверждает, что США уже являются ведущим мировым производителем нефти. [10:45] Проблема демократии Дэйв отмечает, что Трамп отказывается назначить Марию Корину Мачадо, фактическую победительницу выборов, что поднимает вопросы о том, действительно ли эта операция направлена на демократию. [14:20] Сравнение исторических интервенций Участники дискуссии обсуждают, больше ли это похоже на Панаму (быстрая эвакуация) или Ирак/Афганистан (длительная оккупация), при этом Эшли защищает подход с временным правительством. [18:00] Доктрина «Мир через силу» Эшли утверждает, что готовность Трампа к действиям заставляет врагов Америки дважды подумать, в то время как Курт утверждает, что непредсказуемость делает США посмешищем на мировой арене. [21:30] Вопрос о новом мировом порядке Дэйв предупреждает, что отказ от 80 лет международного порядка ради «сфер влияния» может создать хаос и подтолкнуть противников, таких как Россия в Украине и Китай, к действиям в отношении Тайваня. [24:15] Реальность нефтяной экономики Курт рассказывает, что генеральный директор ExxonMobil назвал Венесуэлу «непривлекательной для инвестиций» без гарантий, обеспеченных налогоплательщиками, превратив это в спасение крупных нефтяных компаний. Ведущие обсуждают, можно ли финансировать операцию за счет конфискованных нефтяных баррелей или для этого требуется инвестиционный период в 5-7 лет. [27:45] Заключительные мысли: Мораль и власть Дэйв выражает обеспокоенность по поводу заявления Трампа о том, что «только моя собственная мораль» ограничивает его власть, в то время как ведущие расходятся во мнениях относительно того, стоило ли рисковать смещением Мадуро без четкого плана преемственности. Этот эпизод отражает сложность современных внешнеполитических дебатов, где даже смещение диктатора, которого все считают ужасным, может вызвать фундаментальные разногласия по поводу роли Америки в мире, применения военной силы и того, создают ли краткосрочные победы долгосрочные проблемы. 🎙️ О ВЕДУЩИХ: Дэйв Спенсер предлагает критический анализ политики, фокусируясь на стратегической согласованности и долгосрочных последствиях. Курт Барделла предлагает острые политические комментарии с акцентом на подотчетность и внутренние последствия внешней политики. Эшли Дэвис делится своим опытом работы в республиканских администрациях, рассказывая о вопросах национальной безопасности и выступая за сдерживание, основанное на силе. 📱 СВЯЖИТЕСЬ С НАМИ: Подпишитесь, чтобы получать больше острых политических дебатов Оставьте отзыв и поделитесь своим мнением об операции в Венесуэле Следите за нами в социальных сетях, чтобы получать видеоролики и участвовать в расширенных обсуждениях Присоединяйтесь к обсуждению: Считаете ли вы, что свержение Мадуро стоило того, если не было четкого плана? 💬 ВАШЕ МНЕНИЕ? Согласны ли вы с Эшли, что речь идет о национальной безопасности и предотвращен...