А и 6 других (апеллянты) против С и 13 других (ответчики) скачать в хорошем качестве

А и 6 других (апеллянты) против С и 13 других (ответчики)

Предыстория апелляции Данная апелляция касается роли доверительного управляющего по умолчанию в управлении трастом. С середины-конца 1980-х годов стало распространенной практикой включать в учредительные документы трастов, созданных в офшорных юрисдикциях, положения, позволяющие назначать лицо, известное как «управляющий». Управляющий — это физическое или юридическое лицо (например, компания), которому лицо, создающее траст («учредитель»), наделяет полномочиями в отношении осуществления полномочий доверительными управляющими. Местные доверительные управляющие в офшорных трастах, которыми часто являются профессиональные трастовые компании, вряд ли имеют тесную связь или личные знания о семье учредителя. Соответственно, учредители могут пожелать назначить управляющего для контроля за действиями доверительных управляющих и/или для выполнения роли связующего звена между семьей и офшорными доверительными управляющими. С этой целью защитнику могут быть предоставлены любые полномочия, которые учредитель сочтет нужным ему передать, но обычно они включают в себя право вето на некоторые или все наиболее важные решения доверительных управляющих. Однако в учредительном договоре обычно ничего не говорится о том, как защитник должен решать, одобрять ли или накладывать вето на предложение доверительных управляющих, — вопрос, вызвавший множество научных дискуссий. Согласно одной точке зрения, называемой «узкой ролью», задача защитника строго ограничена проверкой законности предложения доверительных управляющих. Напротив, согласно так называемой «широкой роли», защитник имеет право сформировать собственное мнение о достоинствах предложения доверительных управляющих и может законно наложить вето на него, даже если оно находится в пределах круга решений, которые доверительные управляющие могли бы законно принимать. Настоящее дело касается ряда дискреционных трастов, некоторые из которых регулируются английским правом, некоторые — правом Бермудских островов, а один — правом Джерси («Трасты X»), которые первоначально были учреждены состоятельным бизнесменом («г-ном X») и его родственниками. В настоящее время трасты X находятся в ведении в пользу А и В и их семей. Все трасты X, за исключением одного, в настоящее время имеют в целом идентичные положения, регулирующие назначение одного или нескольких попечителей. Эти положения наделяли попечителей двумя основными полномочиями: (1) правом утверждать или отклонять любое назначение капитала бенефициарам, предложенным попечителями, и (2) правом утверждать или отклонять любые сделки с определенными «специальными ценными бумагами» или осуществление попечителями права голоса, вытекающего из них, наиболее важными из которых были акции компании («Операционная компания»). В 2017 году попечители X Trusts представили предложения, основной особенностью которых было осуществление широких дискреционных полномочий по назначению путем разделения имущества X Trusts между А и семьей А («ветвь А») и семьей В и В («ветвь В») в неравных пропорциях. Однако некоторые аспекты этой схемы требовали письменного одобрения попечителей. После консультаций попечители пришли к выводу, что вряд ли одобрят эти предложения. Ключевым моментом стало то, что попечители рассматривали вопрос об одобрении схемы, исходя из предположения, что они обладают более широкими полномочиями. Разбирательство в нижестоящих судах сосредоточилось на вопросе о том, обладают ли попечители X Trusts узкими или расширенными полномочиями. Ветвь А выступала за узкие полномочия, а ветвь В — за расширенные. Как Верховный суд Бермудских островов в первой инстанции, так и Апелляционный суд Бермудских островов единогласно пришли к выводу, что эти доверительные соглашения наделяют их попечителей «узкой ролью». Теперь ветвь B подает апелляцию в Совет. Решение Совет единогласно не согласен с решениями нижестоящих судов и поэтому смиренно советует Его Величеству удовлетворить апелляцию. Лорд Бриггс и лорд Ричардс выносят решение, с которым согласны лорд Рид, лорд Стивенс и леди Роуз.