Kulidakis: Macinka je kovaný ideolog, Hrad se přepočítal, Pavlovi by se na MZ víc hodil Turek скачать в хорошем качестве

Kulidakis: Macinka je kovaný ideolog, Hrad se přepočítal, Pavlovi by se na MZ víc hodil Turek

Otázka jmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí se stala jedním z prvních vážných testů nové vlády Andreje Babiše. Podle politického komentátora Tomáše Kulidakise je ale situace mnohem přímočařejší, než jak ji líčí část politické a mediální scény. Pokud Motoristé na svém kandidátovi trvají, není podle něj žádný důvod, aby premiér jejich návrh neakceptoval. Kulidakis v rozhovoru připomíná, že Filip Turek získal ve volbách výraznou důvěru voličů a stal se hlavní tváří Motoristů. Právě to považuje za klíčový argument. „Ten člověk získal důvěru voličů a zaslouží si svou šanci. Pokud se ukáže, že na funkci nemá, premiér ho může kdykoli odvolat. To platí pro každého ministra,“ říká. Zásadní spor se podle něj netýká samotné osoby Filipa Turka, ale výkladu role prezidenta. Kulidakis odmítá, aby hlava státu posuzovala ministry na základě politických nebo hodnotových sympatií. Připomíná přitom debaty z doby prezidenta Miloše Zemana, kdy část politického spektra kritizovala odmítání některých kandidátů na ministry. „Buď platí stejná pravidla pro všechny prezidenty, nebo žádná. Selektivní přístup nedává smysl,“ dodává. Podle Kulidakise navíc Pražský hrad mohl v celé situaci takticky chybovat. Pokud by byl Filip Turek ministrem, mohl by se více soustředit na reprezentaci, zatímco chod resortu by z velké části zajišťoval aparát. Současné řešení, kdy je vedením ministerstva pověřen Petr Macinka, považuje za tvrdší variantu. „Macinka je ideologicky výraznější a dělá na resortu razantní změny. Ve finále to může být pro Hrad nepohodlnější než Turek,“ míní.