У нас вы можете посмотреть бесплатно Art. 302 k.k. - kiedy spłacanie długów staje się przestępstwem | Mateusz Haśkiewicz или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
Biznes w kryzysie? Przeanalizujemy Twoją sytuację, ocenimy ryzyka prawne i pomożemy zabezpieczyć Ciebie i Twoją firmę – zanim będzie za późno. ➡️ Umów się na bezpłatną konsultację: https://hdru.pl/darmowa-konsultacja/ Czy spłata banku, ZUS-u albo kluczowego dostawcy w sytuacji kryzysowej może być przestępstwem? Czy członek zarządu, który próbuje ratować firmę i utrzymać jej operacyjność, może narazić się na zarzuty karne tylko dlatego, że zapłacił jednemu wierzycielowi przed innymi? I gdzie kończy się normalne zarządzanie płynnością, a zaczyna faworyzowanie wierzycieli z art. 302 kodeksu karnego? W tym odcinku omawiam art. 302 §1 k.k., czyli przepis dotyczący faworyzowania wierzycieli w warunkach grożącej niewypłacalności lub upadłości. Pokazuję to na historii Andrzeja - członka zarządu spółki transportowej, który działał pod presją, próbował utrzymać firmę przy życiu i podejmował decyzje, które z biznesowego punktu widzenia wydawały się racjonalne. Problem w tym, że prawo karne nie ocenia wyłącznie intencji. Ocenia również skutek i moment, w którym zarząd już wie, że nie jest w stanie zaspokoić wszystkich wierzycieli. To odcinek szczególnie ważny dla właścicieli firm, prezesów, członków zarządu, prokurentów i wszystkich osób, które podejmują decyzje finansowe w spółkach znajdujących się pod presją zadłużenia, utraty płynności i ryzyka niewypłacalności. Bo właśnie w takich realiach bardzo łatwo przekroczyć granicę między próbą ratowania przedsiębiorstwa a działaniem, które może zostać uznane za przestępstwo. Wyjaśniam, kiedy spłata wybranych zobowiązań staje się nielegalna, kto może ponosić odpowiedzialność z art. 302 k.k., dlaczego dobra wiara nie chroni przed odpowiedzialnością karną, na czym polega działanie na szkodę pozostałych wierzycieli i jakie decyzje zarządu mogą być później analizowane przez prokuraturę oraz sąd. Pokazuję również, czym różni się zwykłe zarządzanie finansami od zachowań, które w stanie zagrożenia niewypłacalnością lub upadłością otwierają drogę do postępowania karnego. W praktyce kryzysu przedsiębiorcy często zakładają, że mogą płacić tym wierzycielom, którzy są najważniejsi dla dalszego działania firmy. Tymczasem prawo nie daje zarządowi pełnej swobody w selekcji płatności, gdy spółka nie jest już w stanie zaspokoić wszystkich. W takich warunkach wybiórcza spłata długów może oznaczać nie tylko ryzyko odpowiedzialności cywilnej czy gospodarczej, ale również realną odpowiedzialność karną. Jeżeli zarządzasz spółką, negocjujesz z wierzycielami, podejmujesz decyzje dotyczące spłaty zobowiązań, rozważasz restrukturyzację albo obawiasz się, że Twoja firma może wejść w stan niewypłacalności lub upadłości, ten odcinek powinieneś obejrzeć do końca. Bo w kryzysie nie wystarczy działać szybko. Trzeba działać legalnie, świadomie i z pełnym rozumieniem ryzyk. Z odcinka dowiesz się m.in.: 🔴 Czym dokładnie jest art. 302 §1 k.k. i kiedy zaczyna mieć zastosowanie wobec przedsiębiorcy, członka zarządu i osób zarządzających majątkiem firmy. 🔴 Kiedy spłacanie wybranych wierzycieli przestaje być zwykłym zarządzaniem finansami, a zaczyna być przestępstwem faworyzowania wierzycieli. 🔴 Dlaczego zapłata bankowi, ZUS-owi, urzędowi skarbowemu albo kluczowemu dostawcy może narazić zarząd na odpowiedzialność karną. 🔴 Kto może odpowiadać jako dłużnik w rozumieniu art. 302 k.k. - i dlaczego nie chodzi wyłącznie o właściciela spółki. 🔴 Jak sądy i prokuratura oceniają moment powstania zagrożenia niewypłacalnością lub upadłością. 🔴 Dlaczego dobra wiara, chęć ratowania firmy i biznesowa racjonalność nie zawsze mają znaczenie z perspektywy prawa karnego. 🔴 Co w praktyce oznacza działanie na szkodę pozostałych wierzycieli i dlaczego nie musi dojść do realnej szkody, aby pojawiło się ryzyko odpowiedzialności. 🔴 Kiedy potrącenie, zabezpieczenie wierzytelności albo świadczenie w miejsce wykonania może zostać potraktowane jako niedozwolone preferowanie wierzyciela. 🔴 Jakie są najczęstsze błędy popełniane przez przedsiębiorców i członków zarządu w kryzysie płynnościowym. 🔴 Dlaczego profesjonalnie przygotowana restrukturyzacja albo właściwie przeprowadzona upadłość może być jedyną bezpieczną drogą wyjścia z kryzysu. Mateusz Haśkiewicz --- Sprawdź, jak pomagamy firmom w kryzysie ➡️ https://hdru.pl/ Mój LinkedIn ➡️ / restrukturyzacja --- Spis treści: 0:00 Historia Andrzeja - kiedy spłacanie długów staje się przestępstwem 1:15 Co oznacza art. 302 §1 kodeksu karnego dla przedsiębiorcy i zarządu 4:02 Za dłużnika odpowiada każdy, kto zajmuje się sprawami majątkowymi firmy 5:01 Dlaczego wybieranie, komu zapłacisz, może być nielegalne 6:38 Kiedy kończy się zarządzanie finansami firmy, a zaczyna przestępstwo 10:27 Najczęstsze błędy przedsiębiorców i jak się przed nimi zabezpieczyć 13:31 Jak art. 302 k.k. może zamienić decyzję biznesową w postępowanie karne --- #bizneswkryzysie #odpowiedzialnośćkarna #odpowiedzialnośćzarządu #restrukturyzacja #upadłość #przedsiębiorca