§ 6. SÜJELER - 9. Bilirkişi ve Uzman (sh. 236) скачать в хорошем качестве

§ 6. SÜJELER - 9. Bilirkişi ve Uzman (sh. 236)

00:00 Giriş 02:18 Frye v. United States (1923) Kararı ve 06:43 Türk Hukukunda ve Mukayeseli Hukukta Bilirkişinin Sanığın Beyanına İlişkin Poligraf (Yalan Makinesi) Kullanımı 09:50 Türk Hukukunda Bilirkişilik 12:48 Daubert v. Merrell Dow Pharmaceuticals Inc., (1993) Kararı 18:04 Otomat Örneği 20:12 Danıştay Esas No: 2021/3687 | Karar No: 2025/1505 21:35 Adalet Bakanlığının Bilirkişilikle İlgili Görevleri 24:40 Danıştay Kararının İncelenmesinin Devamı 28:55 Bilirkişilik Kanunu ve Yönetmeliği 29:51 Bilirkişinin Atanması Şekli 30:30 Bilirkişi Raporunun Niteliği 31:28 Bilirkişinin Yaptığı İnceleme Sırasında Yeni Olgu Ortaya Çıkarması Yargılamanın Yenilenmesi Sebebi Olabilir. (CGK-2023-K.2) 33:17 Bilirkişi-Uzman Farkı 35:17 Bilirkişiye Başvurulabilen Haller (Tekrar) 36:50 Hakimin Teknik Bilgisini Kullanması Yasağı ve Bilirkişiye Başvurma Mecburiyeti 39:03 Bilirkişilik Yapabilenler 40:33 Bilirkişinin Görevlendirme Kararı 41:06 Bilirkişinin Tarafsızlığı 41:48 Bilirkişinin Yükümlülükleri 42:50 Raporun Hazırlanması 43:16 Bilirkişi Raporu Hakimi Bağlamaz Frye ve Daubert davalarına ilişkin ayrıntılı bilgiye ulaşmak için bakınız: https://docs.google.com/document/d/1A... Bu dersin 2020 yaz okulu anlatımı için tıklayınız:    • § 6 (9) Bilirkişi - Yenisey Ceza Muhakemes...