關於離婚訴訟您可能需要知道的６件事 скачать в хорошем качестве

關於離婚訴訟您可能需要知道的６件事

＊＊如果您有諮詢需求＊＊ 請多使用律師線上免費諮詢服務「律師線上急」： https://lin.ee/P5h5aj6 線上免費諮詢依照經驗可以解決80%的常見問題並提供解決方向。 如需進一步付費諮詢服務，亦請於「律師線上急」中向值班律師預約諮詢時段。 =============================== 全文文稿如下，歡迎討論指正： 關於離婚訴訟您可能需要知道的６件事 嘿!你好，我是BOB。 我今天要跟你分享的是「關於離婚訴訟您可能需要知道的６件事」。 雖然我的標題這麼下，但是你可能會發現後面我全部都在提問題。 我必須要告訴你，這是很常見的，整個離婚訴訟就是由你的律師、 審判的法官、調查官、訪視的社工，不斷不斷的對你詢問下面這些問題。 一般的案件裡，夫妻結婚之後走不下去，又不能夠好聚好散的話，怎麼辦? 那就只有讓法官判。 離婚率世紀第一的國家是美國，想必很多人都已經知道了。 而台灣在108年度整年共有54473對配偶離婚，是亞洲離婚率第二高的國家，以前還曾經是第一的， 現在這個亞洲第一是誰呢?是中國大陸。 在一段婚姻堅持不下去的時候，離婚未嘗不是一個解決問題的方法。 能夠平靜的分手是最好的，當然，如果雙方各有堅持，那就只能讓法官來決定了。 家裡不是講道理的地方，道理我們都懂； 但是許多的個案裡面，也是因為有某些情感上的背叛或者家庭暴力事件的發生， 才導致於當事人被迫走上離婚訴訟的法庭。 但就算是這樣，我們也要知道一件事情： 一但離婚事件進入到法庭這個講技巧、講證據的地方，那我們就要知道，事情最後會演變成怎樣? 往往就不是當事人說了算了的，隨著對方可能提起反訴、提出反請求 案件搬上了舞台，你必須要演完才能夠走。 另外有百分之90以上的情況是雙方在法庭上都會針鋒相對、各執一詞、互相極盡攻擊之能事， 各種地圖砲、各種人身攻擊與不實指控、各種舅舅、小姑都被拉出來罵、加入這場戰鬥， 正可以很好的呈現雙方最張牙舞爪的一面、也往往會把兩個人的衝突事件升級到兩個原生家庭的層級， 但這本質上又是一次對於雙方關係的撕裂，無論是對雙方或者是原生家庭。 如果雙方還有未成年子女的話，那未來就更需要人祈禱了。 這也是離婚事件很容易開花的原因。 我很推薦【婚姻故事】這部電影，電影裡可以說是非常好的去呈現一種離婚事件中當事人的無力感， 喜歡看電影的朋友可以去看看。 說了這麼多，離婚訴訟裡面，到底有哪些事情是要特別注意的呢? 前面說過了喔，提問的將會是律師、法官、跟社工，你難道不好奇他們會對甚麼樣的問題感興趣嗎? 而你，又想好了沒? 我會問你一個前提問題、兩個關於小孩子的問題、三個關於經濟狀況的問題 總共是六個問題： Ｑ１是個前提問題： Ｑ１：你有甚麼理由？ 想提離婚的人有沒有道理？這邊講的就是法定離婚事由。 法定離婚事由說的是：法律規定可以【叫法官幫你判離婚的理由】， 在我國的民法1052條規定了10+1種類型， 十種分別是指，重婚、通姦、不堪同居之虐待、惡意遺棄blabla...等等，這十種是法律訂死的，沒有的話就不能隨便離婚， 而且離婚是採有責主義，能夠提起離婚訴訟的必須是沒有責任的那一方。 而剩下的+1種是一個概括條款，這是在雖然沒有上面十種的情況下，但只要證明這段婚姻有難以繼續維持下去的重大破綻， 那還是可以離婚，這個叫做破綻主義，就是給予一個彈性，給當事人一個避免在不幸福的婚姻中不再受到折磨的機會。 針對第一個問題： Ｑ１：你有甚麼理由？這邊我們得到第一個認知就是: 一、理由　=　對方有責任 or 婚姻有破綻　，你記起來了嗎? 其實阿，在我國的法律上離婚分為兩種：第一種是「兩願離婚」（民1049）、第二種是「判決離婚」(民1052) 兩願離婚其實就是好聚好散和平分手，雙方手牽手的去戶政辦登記，找兩個證人見證，換完身分證就完事了。 但是阿，如果雙方不能夠好好說話，或是條件沒有談妥，或者是只有一方想要離婚，而另外一方並不想， 那就需要叫法官來幫忙判離婚，這時候就需要檢驗上面這句口訣， 有沒有法定離婚事由?嗯? 二、是兩個關於小孩子的問題： 有沒有小孩？這在離婚案件中是一個非常重要的問題種類。 我的經驗是，在這類案件中， 當事人就算是堅強到能夠承受感情上另一半的背叛、能夠在經濟的壓力之下堅持， 但是並無法忍受子女離開自己的這種風險。 所以我通常會問以下兩個問題： Ｑ２　小孩現在誰在照顧？ Ｑ３　你希望怎麼帶小孩？ 這兩個問題主要是要假設真的判決離婚之後，處理雙方未成年子女未來的生活。 在法院處理跟未成年人有關的事件中，你只需要記得這句話： 「未成年子女之最佳利益」 意思就是，法官會以小孩子的角度、立場出發去看小孩跟爸爸比較有利呢？或者是跟媽媽比較有利。 大人怎麼想的？不是那麼的重要。 在我的經驗中，爸爸媽媽要完全超脫以客觀的角度去想這件事情是非常非常難的， 「小孩當然是跟我啦！我有＿＿＿，對方有嗎？」是最常看到的句式。 但對子女之最佳利益不是這種簡單粗暴的方式就可以判斷的。 為人父母在這種情況因為情緒過重，常常辦法真正超脫客觀地看待問題， 可能還是用本位角度來看問題，但這樣其實是很危險的， 因為可以決定小孩監護權的是法官大人，因學習法院判斷的邏輯， 就可以很大程度的降低法律上的風險； 實務上針對小孩該跟誰這件事有５個常見的判斷原則 維持現狀　幼子從母　同性別　善意父母　手足共同 依照我的經驗， 使用頻率最高的是「維持現狀」跟「善意父母」 「維持現狀」原則有種挾天子以令諸侯的感覺， 「善意父母」原則則是一個反人性的要求，強制雙方都必須要開啟聖人模式， 另外小孩子剛出生的這種特殊時期，「維持現狀」加上「幼子從母」的combo堪稱媽媽們的神技，爸爸們無人能敵。 除了上面這五個原則常會被引用之外，法院還會請社工做家訪評估， 這個家訪評估是決定小孩子最終要跟誰的兵家必爭之地，非常非常的重要，我再說一次，非常非常的重要。 為什麼這麼重要呢？ 因為要決定「未成年子女最佳利益」這件事除了法律條文之外， 還涉及到心理學、社會學、人格發展等模型，這些事情法官大人也未必有學過， 所以法院還是會請專業的社工來做個案評估、訪視，而這份訪視報告的結論，判決一定都會去引用的! 因此要爭監護權的真正的戰場，不只有在法庭上而已。 會面交往是指沒有帶小孩的那一方，他還是有跟小孩定期會面的權利， 常見的情形是隔周的周末、加上一些節假日可以把小孩帶回去照顧、過夜，可能還會加上一些平日的視訊交流等等 但這些都是法官說了算，不一定會完全依照雙方所主張的模式進行。 以上這些，法律術語上叫做「未成年子女權利義務的行使與負擔」， 關於這部分的一些經驗與個案中的無奈，將來有機會我再另外跟您聊聊。 到目前為止，針對小孩子的兩個問題: Ｑ２　小孩誰在顧？ Ｑ３　怎麼帶小孩？ 我們得到的認知就是 二、子女最佳利益　＝　社工訪視　＋　法官決定 三、是三個經濟上的問題: Ｑ４　小孩扶養費怎麼付？ Ｑ５　離婚有沒有要分財產？ Ｑ６　有沒有其他損害？ 先講小孩扶養費的問題， 民法規定父母都有扶養子女的義務， 我在工作上曾經遇到很多人會把「支付扶養費」跟「小孩跟誰生活」這兩件事情混淆， 但是在法官或社工的眼裡跟腦迴路裡，這兩件事情根本沒有相關， 因為他們認為： 只要有人能按時付錢給小孩子生活就好了， 是不是一定要跟付錢的人住在一起，這根本就是兩件事情。 看到這裡如果您還覺得奇怪，那我會建議您，想要爭取到小孩， 您的想法必須要先跟法官、社工同步。 至於小孩的生活費多少錢呢？ 常見的作法是用行政院主計處統計的人均生活費去計算， 對照小孩實際生活的縣市去判斷， 以107年度的臺北市為例，人均月生活費就是28,000左右 至於雙方該付多少錢呢？ 如果雙方都有工作，而且收入水準相差不多的時候， 那通常就是一人一半； 以台北市為例，就由沒有帶小孩的一方按月付給小孩14000左右。 如果雙方收入相差很多，那通常就有比例增減，甚至免付的空間了。 在少數的情況，還是有人會說，我養小孩一個月就要花到5、6萬的， 可以叫對方付嗎？ 這種情形就會需要舉證，要把單據整理出來給法官去判斷了。 再來是夫妻分財產的問題： 這裡先不要管法律術語，您只要先去檢查，結婚以後雙方增加的財產有哪些就好： 有沒有買房買車？買股票基金保險？存款、定存增加了多少？ 但如果是繼承或是別人贈與的不算。 理論上財產增加少的可以向增加多的請求。 你先有這樣的認知就好了。 這個問題所以重要 最後是有沒有慰撫金的問題？ 這裡介紹一個概念跟兩個名詞： 一個概念是慰撫金，這就是我們口語常說的「精神賠償」 法律用語是「非財產上損害賠償」 例如： 小明餵我的小狗吃過期的麵包，小狗拉肚子，我因此而很難過，身心靈痛苦， 小明應該因為我的難過跟痛苦付錢嗎？ 答案是不用。 這是因為，在我國「非財產上的損害賠償」必須要有法律的特別規定才能請求， 例子如果換成： 小明跟小美外遇，小美的先生因此很難過，身心靈痛苦， 小明跟小美應該因為小美先生的難過跟痛苦付錢嗎？ 這題的答案就是肯定的。 因為小明跟小美侵害了小美先生的「配偶權」。 那甚麼是離因損害呢？ 再上面這個例子就是小明跟小美侵害小美先生「配偶權」的這件事。 而甚麼是離婚損害呢？ 就是小美先生最後因此跟小美離婚，小美應該對她先生因為「離婚的痛苦」負責的這件事。 但法律上規定，這要沒有責任的一方才可以請求。 好了 到這最後，針對經濟上的三個問題: Ｑ４　小孩扶養費怎麼付？ Ｑ５　離婚有沒有要分財產？ Ｑ６　有沒有其他損害？ 我們得到的認知就是 三、扶養要看主計處，婚後財產先算好，損害賠償要多少。 最後，關於離婚訴訟您可能需要知道的６件事， 其實就是６個需要當事人自己去想清楚的問題， 我們分類後可以得到三個概念： １．有沒有離婚理由 離婚理由　=　對方有責任 or 婚姻有破綻 ２．小孩現在在誰那邊？ ３．你想要怎麼帶小孩？ 二、子女最佳利益　＝　社工訪視　＋　法官決定 最後是 ４小孩扶養費怎麼付 ５離婚有沒有要分財產 ６有沒有其他損害 扶養要看主計處，婚後財產先算好，損害賠償要多少 上面這六個問題的提出，以及我的分享， 都希望對您有幫助， 喜歡的話歡迎您在影片下方鼓勵我，如果有需要討論的地方也歡迎您在影片下方留言指正， 讓我們一起進步、學習。 感謝您 我們明天見。