今日新聞聚焦 對華關稅實際是145%，中美進入「桌面下的博弈」，雙方缺乏溝通對話機制，美中關係正走向徹底破裂？美國陷入了一場沒有勝算的戰爭，中國付出代價高昂，仍強調「奉陪到底」 скачать в хорошем качестве

今日新聞聚焦 對華關稅實際是145%，中美進入「桌面下的博弈」，雙方缺乏溝通對話機制，美中關係正走向徹底破裂？美國陷入了一場沒有勝算的戰爭，中國付出代價高昂，仍強調「奉陪到底」

訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片 歡迎各位透過超級感謝支持我們的創作 亦可通過PayPal支持我們：http://bit.ly/support-laoyang －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 華人社會大變將至，老楊堅持在亂局中繼續做好本份，為大家提供獨到而全面資訊，助大家一同分析時局，安身立命。為支持團隊運作，老楊特別為各位舊雨知音準備各種優秀產品，由頂級高山茶葉，到日常淺酎的紅白葡萄酒，一應俱全。 最新推出老醬香白酒，百年在地窖藏，上思上想不上頭，懇請各方好友支持。歡迎掃二維碼添加微信諮詢：zhujiu30 或 微信qingtongtong100 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ #中國 #中国 #老楊到處說 #楊錦麟論時政 #楊錦麟 1，《紐約時報》白宮澄清美國對中國商品最低關稅為145% 2，《香港01》白宮：美國對華總關稅增至145%　中港小額包裹關稅加至120% 3，《聯合早報》特朗普暂停对等关税90天 唯对华税率飙至145% 4， 《rfi》白宮宣布特朗普對華關稅已達到145% 華爾街跌勢加劇 5，《德國之聲》暂停关税后特朗普将贸易战火聚焦中国，习近平会打电话吗？ 6，《rfa》美145%对华重税如何破冰？ 学者：缺乏对话机制 7，《BBC》白宫确认对华关税145% 其余各国暂缓90天 特朗普成功孤立中国？ 8，《rfi》法國世界報 關稅145%等同於中國被禁運， 9，《聯合早報》学者：美国运作“态势孤立”中国 难形成“实质孤立” 10，《香港01》特朗普暫緩關稅引內幕交易質疑　高調分享友人賺25億引眾怒 11， 《rfa》中美航线货运骤停 中国出口商陷入困局 民间情绪低落 12，《金融時報》關稅影響開始在中美貿易中顯現 13，《明報》滬赴美貨船「絕迹」 浙外貿商家憂斷糧 聖誕訂單罕見顆粒無收 嘆無人能逃關稅戰影響 14，《金融時報》中國股市將成爲反映關稅衝擊的關鍵指標 15，《華爾街日報》美中要打經濟戰，全球無一倖免 16，《紐約時報》中美持續對抗：貿易關係瓦解，危及全球經濟 17，《華爾街日報》美中關係正走向徹底破裂？ 18，《華爾街日報》美國關稅反轉引發全球質疑：是策略還是發瘋？ 19，《香港01》特朗普關稅 | UNIQLO創始人柳井正：關稅戰將導致「美國被孤立」 20，《明報》社評 社評：中國拒向霸凌屈服 白宮先向市場「低頭」 21，《聯合早報》 中国未立刻反制美国125%加征关税 分析：中美进入“桌面下博弈” 22，《rfi》特朗普為何佯裝在下一盤大棋 23，《華爾街日報》特朗普將關稅戰轉變為與中國的一場高風險對峙 24，《香港01》特朗普關稅｜中美會否談判？商務部：談，大門敞開；打，奉陪到底 25，《金融時報》川普的關稅戰無法遏制中國技術進步 26，《星島》電商賣自創關稅戰紀念杯 疑被下架 27，《BBC》特朗普可能退了一步，但这场风波远未结束 28，《紐約時報》川普讓美國陷入了一場沒有勝算的戰爭 29，《華爾街日報》中國的貿易戰武器庫準備就緒，目標瞄準美國公司 30，《紐約時報》面臨關稅風暴，為何許多企業選擇留在中國？ 31，《華爾街日報》「純美國造iPhone」是天方夜譚嗎？聽聽專家怎麼說 32，《BBC》特朗普与中国关税战：iPhone价格会因此上涨吗？ 33，《金融時報》面對川普對華關稅，蘋果加大對印度的依賴 34，《金融時報》馮德萊恩：如果談判失敗，歐盟可能對美國大科技企業徵稅 35，《華爾街日報》特朗普關稅政策的改變讓越南從大輸家變成大贏家 36，《金融時報》反擊、談判和屈服——川普關稅下的衆生相 37，《rfa》關稅戰】東盟承諾不對美國關稅採報復措施　澳洲亦拒攜手中國抗美關稅 38，《rfi》白宮經濟顧問：已有15國提交關稅協議提案 39，《德國之聲》客座评论：乌克兰曝光俘虏中国兵透露出怎样的讯息 今天的新聞仍然以中美關稅戰為主，有人說，特朗普事先挖了一個大坑，也知道習近平會奉陪到底。對於兩強狹路相逢誰先眨眼的膽小鬼博弈過程，中國至今仍是奉陪到底的立場。如何來看這個問題，西方媒體和海外媒體的解讀角度顯然不一樣。 聚焦點在誰先眨眼之上。 新加坡《聯合早報》韩咏红的專稿，認為特朗普露出軟肋了。意思是特朗普先眨眼了。 韩咏红：特朗普露出了软肋 在执行短短不到14小时后，美国总统特朗普口口声声称将“解放”美国的高关税突然踩刹车。 当地时间4月9日中午，股市还在交易中，特朗普无预警地社媒上宣布一条重磅消息：对70多个国家实行的对等关税（最高达50%）立刻暂缓执行90天，关税一律降到10%；唯独针对中国的关税税率增加到125%，同样立即执行。 按照特朗普的解释，70多个国家被网开一面，原因是这些国家没有对美国采取任何反制措施，还主动找美国协商——特朗普颇不礼貌地指大家都去拍他马屁；反之中国因为对世界市场“缺乏尊重”，所以须要被教训。但这恐怕是特朗普自圆其说、为自己找的下台阶罢了。根据CNN、彭博社等美媒揭露的真相，真正让特朗普收回成命的是美债抛售潮，他撑不下去、只好先眨眼了。 自从4月2日特朗普启动“解放日”以来，一般民众为股市大跌提心吊胆，但市场人士与分析师盯着的是更要害的地方——美债市场。美国国债承受巨大卖压，推动美债收益率节节上升，30年期国债收益率在本星期头三天内甚至一度飙升到5%，这是冠病疫情以来最迅猛的涨势。指标性的10年期美国国债收益率的走势虽然没那么戏剧化，也曾一度上升到4.516%，在两天内上升超过50个基点。 有分析师形容，美债市场正在崩溃，凸显市场对美元和美债作为避险工具的信心坍塌。倘若情况继续恶化，美联储将不得不介入救市。美联储上回出手救市是在疫情爆发初期的2020年3月，在六周内狂买了1.6万亿美债才稳住了市场。 美债出现抛售潮、收益率飙涨是美国政府的噩梦，因为它意味着美国政府必须支付的利息成本飙涨。2025年，美国有9.2万亿美元债券到期须再融资，其中6.5万亿美元6月就到期，这是近在眼前的压力，节约开支也是特朗普班子一再强调的目标。财长贝森特几天前受访时自我形容为“美债推销员”，他还说，如果能让美债收益率下降100基点，政府能每年节省1000亿美元。 人们由此推而论，特朗普团队对股市连连暴跌罕见的平静，因为他们的算盘是：股市恐慌将促使更多人购买美债避险，这就会压低美债收益率与美国政府的利息成本。结果却与他们的预期截然相反，特朗普出台的疯狂关税水平、美国出现经济衰退的阴影，引爆了对美债信心危机。美债传统上作为避风港的地位被削弱，甚至美元的霸权地位都可能弱化。过去一周来，有的投资者已经开始寻找替代选择，找到了德国和日本国债。 在谈到美中贸易战时，中国人经常说“杀敌一千，自损八百”。这一次，特朗普在关税大战中的第一回合只维持了七天，而他的损失还不仅是颜面或美股暴跌，而是导致市场对美债的信心松动，这是影响深远的重大损失。事实上，特朗普式关税带来的最大危害，本来就不在关税本身，而是他决策方式的不可预期性，打击了股民、投资机构和其他国家对美国信心。 人们也越来越看清，关税战打的远不止贸易，还将演变为美债战、货币战。在宣布暂缓对70多个国家的对等关税后，特朗普放弃“一对多”，集中力量单挑中国，也让这场战役的两种态势更为清晰。 原先，中国可能希望特朗普的高关税会迫使更多国家疏远美国，中国可以通过展示自己作为自由贸易与国际规则的维护者，强化与多数国家的经贸乃至政治关系，将关税战化为机遇。而今，中国面对的尖锐挑战，除了与美国经贸脱钩对中国经济造成的一系列负面影响外；中国还面对更多国家被拉拢到美国阵营的风险：这些国家在10%基准关税下继续与美贸易，美国还可能迫使它们在中美之间二选一，甚至用贸易壁垒合着惩罚中国，将中国边缘化。简而言之，第一个情景是去除美国的世界贸易，第二个是去除中国的世界贸易。 诚然，中美之间的确有贸易争议须要解决，若以世贸组织规则评论，中国的贸易行动不是无懈可击。但是，任何一个国家凭借体量或霸权压迫和排挤较弱的国家，都是对规则的巨大破坏。这个道理大家都必须想清楚：在一个老大理直气壮欺负老二、老二再理直气壮欺负老三、中等国家欺负小国的世界里，只会有少数国家获益，多数参与方的利益都会受损。世界贸易应该是在有规则的基础上尽可能开放。 当前，特朗普的全球关税战突然升级为中美高赌注的对搏，未来90天将是中美大力“拉朋友”的关键时期。当然也许大国眼里没有朋友，只有来拍马屁的或被迫屈服的，谁知道？但大国争雄进入消耗战，美国的实力更强；中国人更能吃苦，意味着谁都赢不了谁，世界的动荡也会更长久而剧烈。其他国家只能呼吁他们能尽快坐下来谈，同时严阵以待，站稳立场避免被卷入交锋中。 1，誰先眨眼的問題，不會有結果的，各找各媽，各說各說，我軍固若金湯的新聞標題我們很熟悉。 2，中美關稅戰，近乎攤牌，145%關稅，已經意味著中美維持數十年的貿易體系已經崩塌，一邊廂奉陪到底，一邊廂不斷張揚施壓，這是決戰前的怒目相向，還是雙方在懸崖峭壁邊緣的眨眼遊戲。 3，中國從人類命運共同體到周邊睦鄰，這是一個很有趣的戰略調整，即便這樣，在中美雙方擺出決戰姿態之際，選邊站在中國這一邊的國家目前不多，袖手旁觀，坐山觀虎鬥的居多，國家切身利益面前，平時拿到支票之後的捶胸頓足，俠肝義膽，都不見了。這是國際社會的現實。 4，王岐山著名的經典金句「吃草可以吃三年」，也許可以付諸實踐了。有朋友說，中國人能吃苦，美國人聖誕節如果買不到聖誕樹，可能會對特朗普翻臉。在各自的信息繭房作用下，各自的民粹主義民族主義濫觴勢必會發生作用，也是可以預見的。 5，沒有人再頌揚盛世，這其實是亂世。百年未有之大變局就是亂世。亂世當下，沒有人躲得過這樣迎面而來的挑戰，只能坦然面對。 6，有人問，好好的中美關係何以會搞成今天這樣難以收拾的局面，這個問題，可有答案？請在評論區留言，並轉發。