Скачать с ютуб видео 不成文法國家就沒有制定法典？那英美法系的國會都在幹嘛？

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...

Скачать видео с ютуб по ссылке или смотреть без блокировок на сайте: 不成文法國家就沒有制定法典？那英美法系的國會都在幹嘛？ в качестве 4k

У нас вы можете посмотреть бесплатно 不成文法國家就沒有制定法典？那英美法系的國會都在幹嘛？ или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:

Информация по загрузке:

Скачать mp3 с ютуба отдельным файлом. Бесплатный рингтон 不成文法國家就沒有制定法典？那英美法系的國會都在幹嘛？ в формате MP3:

Если кнопки скачивания не загрузились НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru

不成文法國家就沒有制定法典？那英美法系的國會都在幹嘛？

在高中公民課應該有提過成文法跟不成文法的差別，我已經不記得公民老師那時候是怎麼介紹的，但我依稀記得我那時候認為不成文法就是沒有一部「法典」，所以才叫不成文法。實際跟英美法系的同學還有老師討論之後才發現，這個想法大錯特錯，舉一個簡單的例子就可以反駁，那就是美國有成文的憲法，其他法律更是多到不可勝數。那如果是這樣，英美法系的「不成文法」到底真正的內涵是什麼？判例法Case Law又是什麼？如果同時有「法條」(statute)跟「判例」可以參考，法官要優先適用哪個？ ➤關於我 About me 正職為法律系學生，喜歡嘗試各種新事物。 ✔️你的訂閱支持是我創作下去的動力💕 ✔️之後預計會出法律、交換、轉學等經驗分享類的影片，敬請期待🙂 ✔️如果有什麼想了解的，也都歡迎在底下留言告訴我喔

Comments