У нас вы можете посмотреть бесплатно мРНК и рак или скачать в максимальном доступном качестве, видео которое было загружено на ютуб. Для загрузки выберите вариант из формы ниже:
Если кнопки скачивания не
загрузились
НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ или обновите страницу
Если возникают проблемы со скачиванием видео, пожалуйста напишите в поддержку по адресу внизу
страницы.
Спасибо за использование сервиса ClipSaver.ru
МРНК-вакцины и рак https://www.oncotarget.com/article/28... В статье исследуется потенциальная связь между вакцинацией против COVID-19 с использованием модифицированной мРНК (modRNA) и развитием гематологических злокачественных новообразований. Цензура в науке https://www.oncotarget.com/article/28... Только неустанная решимость позволяет опубликовать данные, противоречащие общепринятому мнению, в рецензируемых журналах https://panagispolykretis.substack.co... Пример из практики Здоровая, молодая, спортивная женщина, у которой развился острый лимфобластный лейкоз (ОЛЛ) и лимфобластная лимфома (ЛБЛ) после второй дозы вакцины Pfizer/BioNTech против COVID-19 (Comirnaty®) (июль 2021 г.) Лекарственные препараты и тотальное облучение тела (ТОТ) Апрель 2025 г., трансплантация клеток от неродственного донора. Часть расширяющегося массива литературы, документирующей аналогичные случаи после вакцинации с использованием модифицированной РНК. В 30 статьях описаны злокачественные новообразования, развившиеся в тесной временной связи с вакцинацией против COVID-19 с использованием модифицированной РНК. (Часто всего за несколько дней) при этом 28 статей посвящены гемато-лимфопролиферативным заболеваниям. В случае лимфомы в 4 случаях начало заболевания наблюдалось в месте инокуляции, в трех случаях – в дренирующих лимфатических узлах. В Японии в 2022 году значительно увеличилось количество случаев лейкемии, рака молочной железы, поджелудочной железы и губ/ротовой полости/глотки. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38721... Критический пробел в литературе: отсутствие популяционных исследований, подтверждающих заболеваемость раком в зависимости от статуса вакцинации, для оценки истинного увеличения заболеваемости раком или смертности после вакцинации против COVID-19. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38933... «Технически это пролекарственные генные терапии, заключенные в липидные наночастицы (ЛНП), а не в природную «голую» мРНК. Появляющиеся данные свидетельствуют о том, что биораспределение и персистенция модифицированной РНК, обеспечиваемые липидными наночастицами, могут влиять на различные ткани и органы, включая костный мозг и другие кроветворные органы. Беспрепятственный доступ через большинство тканей и органов, Примечательно, что вакцины на основе модифицированной РНК проявляют особое сродство к костному мозгу, потенциально влияя на иммунную систему на нескольких уровнях и, вызывая как аутоиммунные заболевания, так и неопластические процессы. Интегрируя клинические наблюдения и текущие исследования, мы стремимся предоставить ценную информацию о потенциальных канцерогенных последствиях, связанных с вакцинацией на основе модифицированной РНК. Механизмы, вызывающие рак Токсичный шиповидный белок Вакцина вызывает его сохранение в течение более длительного времени, чем естественный шиповидный белок Двойной пролин, обеспечивающий большую стабильность. Синтетические псевдоуридины, содержащиеся в модифицированной РНК, показали митохондриальную токсичность. Было продемонстрировано, что эта модификация может увеличить вероятность сдвига рамки считывания рибосомы на +1 во время трансляции, что приводит к образованию множества пептидных продуктов с неизученными эффектами. (Это, очевидно, создает серьезные проблемы безопасности, поскольку предполагалось, что модифицированная РНК будет кодировать только один антиген, а не множество неопределенных пептидов с неизвестным антигенным и аутоиммунным потенциалом.) ЛНП проявляют собственную цитотоксичность. Наличие ДНК-загрязнения, инкапсулированного в липосомальные наночастицы (ЛНП), происходящего из остаточной плазмидной ДНК. Интеграция ДНК может включать риск развития опухолей, если вставка снижает активность опухолевого супрессора или повышает активность онкогена. Вакцина вызывает иммуносупрессию Т-клеток, нарушая противоопухолевый надзор. Взаимодействие между субъединицей S2 спайкового белка и онкосупрессорными белками p53, BRCA1 и BRCA2. Нарушение передачи сигналов интерферона типа I (ИФН). Увеличение продукции трансформирующего фактора роста бета (ТФР-β). Вакцина начинает быстро накапливаться, особенно в костном мозге. Через 30 минут – 48 часов после внутримышечной инъекции концентрация радиоактивно меченых наночастиц в бедренном костном мозге крыс увеличилась в 7,9 раза. Предполагаемая активация врожденного иммунитета, вызванная вакцинацией, путями, которые индуцируют выработку провоспалительных цитокинов (например, ИЛ-6). Эта цитокиновая среда активирует путь STAT3, который способствует злокачественной пролиферации Т-клеток, их выживанию и устойчивости к апоптозу при Т-клеточной лимфоме. Повторная вакцинация может усугубить избыточную экспрессию и истощение Т-клеток, нарушая иммунный надзор и способствуя росту опухоли. Повторные бустерные дозы, коррелирующие с повышением уровня иммуносупрессивного подтипа иммуноглобулина G4, усиливают иммуносупрессию и уклонение от иммунного ответа.