三千億的核四何去何從，台灣能源的未來，台灣的未來，以天然氣為主的台灣能源發展能生存嗎? скачать в хорошем качестве

三千億的核四何去何從，台灣能源的未來，台灣的未來，以天然氣為主的台灣能源發展能生存嗎?

成為這個頻道的會員並獲得獎勵：    / @sciencewillwin   【贊助專區】 Paypal傳送門： https://paypal.me/HsuehHeng 綠界傳送門： https://p.ecpay.com.tw/706363D 歐付寶傳送門： https://reurl.cc/eENAEm 根據三立新聞網的報導，台灣的科技未來的確跟AI息息相關，專精於科技創業的簡榮宗律師曾經舉辦過AI的研討會，台灣的下一個產業應該要如何前進?難道只有高耗能的電子業嗎?【國家政策研究基金會今天舉行《ChatGPT是助力，還是阻力?!》座談會，簡榮宗以朋友春假旅遊當引言，他下達「琉球７日遊」指令後，ChatGPT馬上把好的餐廳、景點、路線排出行程，完全不需旅行社協助及網路爬文。而雖然調查顯示台灣企業的AI化指數僅39.3分，從大數據看網友使用ChatGPT以聊天最多，但如何站在巨人的肩膀上，學習與AI共存，強化工作技能，才能使科技成為我們生活更便利的工具。 (DELETED) 也將參選本屆立法委員的簡榮宗具體提出三項主張，除個人仍應學習使用AI的能力外；就企業面來說，應該確立目標，並盤點資源及人力。最後就是將來他也會要求政府善用AI，例如導入ChatGPT讓申請程序更簡便，以杜絕勞保黃牛；或是在金融消費爭議時，透過人工智能整理當初銷售時的錄音，降低理財詐騙。當仍更重要的，是面對新科技，進行人力資本進行教育、職訓的再投資】不過AI耗電耗水的問題卻是並不遜色於台積電的威力，簡律師長時間耕耘高科技產業，對於台灣的產業未來有甚麼樣的看法呢? 根據大紀元的報導，這本書其實描述的就是核四的故事，但弄了半天台電不出啦!於是熱心人士後來就來出了，【《述說龍門》是一本關於核四的書，記錄建設核四時發生的事情，立委吳怡玎、前總統馬英九、桃園市副市長王明鉅、前核四廠廠長王伯輝（視訊）等人12日舉行記者會，宣布《述說龍門》將重新出版，同時呼籲政府檢討能源政策，重新考慮核能。 「龍門工程是臺灣最大的工程」，王伯輝透過影片表示，不是做不好，而是非常好，國外也予以肯定，但卻因為國家政策不同，被封存了。可惜現在不讓民眾參觀，希望能夠開放，讓人們帶書去參觀現場，「那是多麽快樂的一件事情」。 「核四是多麽浩大的工程」，吳怡玎認為，核四應該是臺灣史上最複雜的工程，她看這本書時發現，若現在要再蓋核四的話，幾乎是不可能了，因為缺工、缺料、也沒有適合的場地，這本書敘述核四是多麽精密、在核四工作的人多麽努力、專業、誠實，把這浩大、困難的工程完成。 清大工程與系統科學系特聘教授葉宗洸表示，若真要解決南電北送、北部缺電的問題，核四的重啟是絕對必要的。他強調，給核四一個機會，就可以給北部一個低碳、不缺電的未來。 清大核子工程與科學研究所特聘教授李敏指出，臺灣電力系統的困境，包含：可調控電力裝置容量不足；過度依賴運輸、儲存困難，且價格不穩定的液態天然氣；低排碳電源偏低；脫離現實的再生能源規劃。 李敏強調，政府應全面檢討非核家園政策，尤其歐盟已將核能列為綠能，這是值得參考的趨勢，臺灣應重新審視能源政策，考慮核能的重要性。 桃園副市長王明鉅則分享他參訪核四的經歷，他認為，不論大家喜歡或不喜歡核能發電，都應該來看這個國家花了三千多億元的偉大建設，然後再做決定。】 但是在地居民的看法如何呢?根據中央社的報導，如果這些核能電廠長期影響發展，但沒有核電廠當地就會蓬勃發展嗎?貢寮在地人士甚麼時候變成都是核能專家知道機組不適合重啟呢?但我們還是請勤跑基層的簡律師分享一下在地居民的想法吧，【石門區乾華里長曾銘鑒表示，核一廠長期以來影響地方發展，年輕人找不到工作紛紛出走，在地里長們多年來持續表達反核的地方共識。經過40多年，好不容易等到核電廠要除役，現在當然不希望再延役，就怕產生更多的核廢料及核安問題。 萬里野柳里長黃長生也說，核電廠延役造成地方發展上的嚴重傷害，地方意見大多不贊成，反而是期待核二除役後，能利用現址來發展觀光。 貢寮區龍門里長吳世揚則提到，在地工作者與民眾都知道核四現有機組根本不適合重啟，地方居民是反核不反電，目前核廢料的問題無解，不適合重啟核四。 前貢寮鄉長陳世男更指出，過去侯友宜在選新北市長的時候都是反對重啟核四，如今卻態度大轉彎，他透露，貢寮之前都是民進黨候選人勝過國民黨，不過去年市長選舉卻是侯友宜勝過民進黨林佳龍，如今侯擁抱核能，欺騙選票，他直言等到總統選舉開票出來侯就會後悔，「貢寮的選票肯定會大幅下降」。】 那但是又不要這個，又不要那個，到底怎麼辦呢?台電虧損都快炸了，但是卻不能漲電價，這是怎麼樣的奇蹟呢?根據週刊王CTWANT的報導，【台電預估去年至今年底累計虧損超過4000億元，面臨破產危機。行政院周四（24日）拍板明年度中央政府總預算案，經濟部將公務預算「經濟發展支出」的4342億元中，編列近四分之一，即1000億元用以挹注台電，台電資本額將擴大至5800億元。 國際燃料價格居高不下，致使台電去年大虧2675億元，經濟部今年已增資1500億元，疫後特別預算也補貼電價500億元，但台電上半年仍出現1230億元虧損，估算去年和今年加總累虧4675億元，接近台電資本額4800億元，恐瀕臨破產。為持續爭取增資，台電去年底股東臨時會已將額定資本額增加至6000億元。 雖然今年4月起電價平均調漲11%，可望減緩台電6虧損，但仍不足以彌補缺口。外界擔心台電如果破產，全民恐要幫忙買單。對此，經濟部將在9月召開電價費率審議會，決定10月後電價，台電也在6月股東會表態，10月將提報電價續漲方案。不過，行政院長陳建仁7月在立法院答詢時表示，評估下半年應該不會再漲電價。 行政院已拍板經濟部以公務預算挹注台電1000億元，台電資本額將擴大至5800億元。此外，台電原預計發行500億元的特別股，但公股行庫認股意願低落。知情人士指出，特別股仍在解決台電財務的考量之中，但「不輕易去處理」，如果國際燃料成本增加很多，台電的財務狀況非常危急才會發行。 台電原先希望千億元能夠直接打掉虧損，但主計總處認為直接讓台電打掉虧損，恐遭外界批評政府補貼電價，只好讓台電股本繼續擴大。為填補虧損缺口，政院曾討論由國發基金挹注台電200億元，但主計總處主計長朱澤民強烈反對】 全世界真的都是像民進黨所說的一樣走廢核的走向嗎?國際專家顯然不是這樣認為!根據自由時報的報導，【第五屆唐獎永續獎得主傑佛瑞•薩克斯（Jeffrey D. Sachs）今（2）日受唐獎教育基金會之邀發表演說，批評台灣能源政策策略不明，能源配比像是即興演出，反觀中國就有專責單位做長期規劃。他認為，核能仍可能是選項，必須仔細分析並讓公眾討論，而非如台灣政府把話說死，對未來產品出口可能造成影響。 薩克斯今演講大談永續發展議題，也提到能源轉型的問題。他指出，世界在倡導2050年境零碳排，台灣所提出2025年能源配比天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%，這樣是不夠的，直到2025年還高達80%是使用化石燃料，看不出沒有任何目標、規劃，只有宣示，而無更宏觀的方案。 薩克斯在演講中也提到，台灣、美國看起來都沒有相關規劃，只有政治，而「如中國就有中華人民共和國國家發展和改革委員會（NDRC）這個單位，就是在做長期規劃，包括基礎建設、法規等都有相關規劃，一個政府必須有明確目標及具體做法，而不是為了勝選而已」。 薩克斯會後進一步說明，台灣最大問題在於沒有清楚的策略，只有短期措施，缺乏長期讓能源體系更有韌性的策略，政府所提能源配比就他來看，不叫做策略，因為這跟去碳化、長期能源安全沒有太大關係，反而比較像是即興式的演出。 在台灣的核電策略方面，薩克斯認為，台灣政府做了非核家園這樣有很大影響力的決策，但在這之前卻無長期策略出現，這樣的做法不太明智，「應該要知道，用核電、不用核電的情況下，手上有哪些選擇方案，會帶來甚麼成本，對能源安全有甚麼影響，這些都必須要清楚分析才是」。 薩克斯提到，只是目前台灣政府的做法，「似乎把話說死了」，若未來發現能源出問題，那該怎麼辦？且台灣是出口導向國家，在全世界都朝去碳化方向前進的時候，若能源主要還是以化石燃料為主，相關產品是否就無法走向國際，這是另一個需要擔憂的問題。 薩克斯認為，核能在全球應會扮演相當吃重的角色】那麼台灣該怎麼辦呢? 根據中廣新聞網的報導，除了賴清德一碰核能就被蔡英文電的金閃閃之外，柯文哲其實已經轉變路線成為擁核了，這是如何的狀況呢?【台灣面臨缺電危機，民眾黨總統參選人柯文哲11日晚間在臉書發文表示，新時代能源政策不應固守舊思維，他主張核二核三延役，盡速體檢核四；並且一邊大力推動能源轉型、一邊改善電力管理效率，加速更新電網。 柯文哲強調，新時代能源政策，不該抱著神主牌，固守舊思維。2050淨零碳排已是全球趨勢，如今全球各大品牌都已經加入RE100倡議，轉用綠電、促進能源轉型，但台灣許多廠商想搶綠電憑證卻苦搶不到，台灣持續缺乏綠電的事實，讓許多企業愈來愈喪失競爭力。 柯文哲指稱，民進黨全部押在天然氣發電，比重高達50%，但燃燒天然氣不但有碳排問題，國際局勢和能源價格變動劇烈，也讓國家能源供應風險過高。國民黨總統參選人侯友宜提出的能源政策則迴避企業需要綠電、且需求越來越多的事實；也看不到他對於再生能源發展需要同步提升輸配電、儲電的做法與路徑。 柯文哲主張，台灣要更大力道增加再生能源比例，讓「零碳產業」成為「台灣10年願景工程」，必須在10年內達成電動車輛及充電樁數量翻5倍、達到國家電網智慧化，讓潔淨、穩定、永續、效率成為台灣能源的代名詞。 柯文哲指出，能源配置的多樣性與穩定和國家安全息息相關，核電做為重要基載，核二核三延役，盡速體檢核四。而核一廠已進入除役階段多年，許多配件難以取得，延役不但緩不濟急，更徒增社會紛擾。更別提新北市府與台電為了高階核廢料的乾式貯存場爭訟多年，根本上減少了核一廠延役、再發電的可能性。】 但是，根據品觀點的報導，台灣的碳稅問題跟歐盟的邊境碳稅都一樣危險啊!【 歐盟今年10月開始「碳邊境調整機制」（CBAM），要求進口商申報排放量，並採購相對應的CBAM憑證，產品才能進入歐盟。台灣政府對於每年排碳量超過2.5萬噸的排碳大戶，明年起開徵碳費，預計約500多家將被徵收。 國立台北大學教授李堅明表示，台灣每年出口金額超過4500億美元，為全球重要供應鏈，邁向2050年淨零排放，台灣必須學習國際經驗，建立台灣模式的《巴黎協定第六條》，納入國際自願性碳權抵減碳費機制，利用碳權交易所觸動台灣淨零機會。 李堅明教授認為，台灣碳交易所的設立，讓國內碳費及自願性碳交易的訂價制度得以運作，碳權交易透過價格發現促使低碳與負碳材料科技產生綠色溢價，促進低碳與負碳科技商業化。他認為國際已開啟淨零賽跑，未來30年邁向零的倡議壓力，從企業角度會擴散到供應鏈。 沈柏延表示，隨著碳稅、碳關稅的徵收，將增加業者稅賦成本，甚或無法出口、失去外銷資格。】 【抖音TikTok】 https://vt.tiktok.com/ZSRYARVqp/ 【Facebook】   / geekfirm   【Twitch】   / otakuarmy2   【加入YT會員】 https://reurl.cc/raleRb​ 【訂閱YT頻道】 https://reurl.cc/Q3k0g9​ 購買衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/ #朱學恒 #朱學恒的阿宅萬事通事務所 #阿宅反抗軍